Hijos seguros, padres felices.
BULLYNG EN PREESCOLAR
Ana María Priego Azcuaga
Como parte del esfuerzo denominado Hijos Seguros, Padres Felices, brindamos apoyo a las escuelas en materia de capacitación para enfrentar el bullying en sus diferentes tipos. La semana pasada, estuvimos en el jardín de niños Celia Garduño de Díaz Chávez, compartiendo con las educadoras el tema de “Estrategias para la temprana prevención del bullying”.
Estas experiencias además de ser oportunidades para llevar seguridad para más niños y niñas, sirven tanto a los agentes educativos como a mí misma, para intercambiar, enriquecer y ampliar nuestros esfuerzos en el logro de una niñez más cooperativa, asertiva y pacífica.
Les comparto algunos de los puntos importantes que analizamos y que, sin duda, servirán tanto a maestros como padres de familia para ir educando a los pequeños en un ambiente alejado de la violencia y la agresividad:
- LOS NIÑOS APRENDEN DE LAS CONSECUENCIAS DE SU CONDUCTA
Los niños preescolares esperan nuestras acciones y reacciones ante sus comportamientos agresivos. Esas consecuencias, aún cuando no nos demos cuenta, son el incentivo para volver a realizar los comportamientos o para evitarlos.
Por ejemplo, Juanito de 4 años, tiende a ser muy agresivo a la hora de jugar con sus compañeros del salón. Arrebata, empuja y muerde si es necesario, para conseguir lo que desea. La víctima de sus agresiones, por lo general llora, grita y termina por cederle el juguete que antes defendía. La maestra se acerca con gran alboroto y ante las miradas atentas de todo el salón, le da a Juanito el sermón que ha venido repitiendo las últimas semanas.
La clase se interrumpe, la maestra se enfoca en él, los compañeros lo observan y la víctima, en un rincón, llora desconsolada. Al fin de cuentas, Juanito ha obtenido lo que buscaba: atención. Sin darse cuenta, la maestra ha dado a Juanito una consecuencia placentera a su comportamiento agresivo.
- RESPONDIENDO DE MANERA EFICAZ
El reto entonces del maestro –y por qué no, de los padres en casa- es prevenir que los actos agresivos sean recompensados con la sumisión de la víctima o la atención del maestro y los pares (compañeros). Aún a pequeña escala, la escena de Juanito es una muestra clara de un bullying temprano: un agresor fuerte, una víctima en desventaja y un grupo de testigos que le confieren más poder al agresor.
Una estrategia inteligente sería entonces, minimizar la atención al agresor, enfocarse en consolar a la víctima y ayudar a esta a encontrar soluciones asertivas a la agresión. Podemos decirle a la víctima: “Dile que no te pegue, que tú estás jugando los bloques y que se los compartirás apenas termines de usarlos”.
El adulto (maestro, papá, mamá) deberá afrontar siempre los episodios agresivos de forma tranquila y serena, sin gritar ni enojarse. Hacer un gran alboroto sería el equivalente a la porra que anima al bully a golpear a la víctima en una pelea en el patio escolar. Una vez que el agresor se siente solo, sin apoyo ni espectadores, es más sencillo que desista de repetir la conducta.
- PEDIR DISCULPAS
Como padres o educadores muchas veces obligamos al agresor a pedir disculpas a la víctima, pero cometemos un error. Cuando un niño actúa de forma intencional, sus disculpas no podrán ser sinceras: lo sabe él y lo sabe la víctima.
Al forzarlo a pedir perdón sólo le estamos enseñando que se puede lastimar a los demás siempre y cuando pidamos disculpas después. Si a eso le agregamos el abrazo que le damos por haberse disculpado, estamos generando un círculo vicioso en el que el niño buscará nuestra aprobación a través de la agresión y las disculpas posteriores.
Analicemos pues cuáles son las consecuencias de los actos de nuestros pequeños y aprendamos a diseñar reglas sobre el compartir pacífico y el respeto al derecho de los demás. Si son firmes, claras y expresadas con amor, tarde o temprano el niño las hará parte de sus hábitos.
Gnosticismo, superior a la Fe.
EL CONOCIMIENTO ES LA SALVACION DEL HOMBRE
La Chispa
*Para los pitagóricos, la gnósis era un conocimiento divino de los iniciados. Para los gnósticos, era el conocimiento de los hombres de naturaleza superior, llamados pneumáticos; una fe transformada en sabiduría o conocimiento superior.
El gnosticismo (gnosis) no es una escuela única, ni tampoco puede asimilarse a una unidad doctrinaria, aunque sí es posible identificar ciertas líneas comunes a todos los gnósticos. Se trata de una tendencia filosófico-religiosa que toma algunos elementos del platonismo, de Filón, del judaísmo y del cristianismo. Se desarrolló principalmente en Alejandría y Roma durante los siglos II d.C. La literatura gnóstica original se ha perdido y sólo se conoce esta producción a través de las citas de autores que polemizan y cuestionan el gnosticismo.
La salvación del hombre se obtiene por medio de un supremo conocimiento (gnósis), que es diferente y superior a la "simple" fe.
Ya para los pitagóricos, era la gnósis un conocimiento divino propio de los iniciados. Para los gnósticos, era el conocimiento propio de los hombres de naturaleza superior, llamados pneumáticos o espirituales (que no necesitan redención), frente al conocimiento inferior de los hombres materiales (la materia es lo que corrompe) y los psíquicos (necesitan la redención de Jesús, son los cristianos).
La gnosis es una fe transformada en sabiduría o conocimiento superior. Es común junto a esto, agregar la afirmación respecto a la absoluta trascendencia de Dios a tal punto que no puede ser creador del mundo (puesto que con éste no tiene contacto alguno) y menos aún ser causa del mal. Introducen entre Dios y el mundo una serie de "seres intermedios" hasta llegar al Demiurgo creador del mundo sensible (identificado generalmente con el Dios del Antiguo Testamento). La materia es el origen del mal y lo que corrompe.
El término gnosticismo proviene de la palabra griega gnosis, que significa “conocimiento”. El gnosticismo estaba centrado en la búsqueda de un conocimiento superior. Los gnósticos enseñaban que tal conocimiento no era simplemente intelectual sino que era difícilmente accesible al cristiano común y corriente. Según el pensamiento gnóstico, al alcanzar el creyente tan extraordinario conocimiento, alcanzaba “la salvación”. Aunque la filosofía gnóstica tenía múltiples aspectos, todos ellos extraños y divergentes, había dos axiomas fundamentales de su enseñanza:
- La primera doctrina fundamental del gnosticismo era la supremacía del conocimiento Ciertos pneumatikoi, o “espirituales”, decían poseer un conocimiento especial de la verdad. Los cristianos comunes y corrientes no poseían, ni podían llegar a poseer, este secreto del conocimiento superior.
- La segunda doctrina fundamental del gnosticismo era la separación de espíritu y materia Toda materia se consideraba mala y fuente de mal. El espíritu se consideraba bueno e invulnerable. Nada que hiciera el cuerpo (la materia) podía afectar la pureza del espíritu. El gnosticismo afirmaba tener un supuesto conocimiento superior al revelado por Dios en Jesucristo y a través de los profetas. Tenía sus orígenes en las filosofías de los griegos y de los romanos, en las religiones orientales, especialmente las de Persia y la India.
Mientras el cristianismo mantuvo sus raíces judaicas, estuvo a salvo de tales herejías. Sin embargo, al extenderse el cristianismo al mundo de los gentiles, la religión filosófica oriental intentó formar alianza con el cristianismo. La enorme diversidad de doctrinas y "escuelas gnósticas" hace difícil hablar de un solo gnosticismo. Algunos denominadores comunes de su pensamiento, no obstante, podrían ser:
Su carácter iniciátivo, por el cual ciertas doctrinas secretas del Cristo o el "ungido" estaban destinadas a ser reveladas a una élite de iniciados. De esta forma, los gnósticos cristianos reclaman constituir testigos especiales de Cristo, con acceso directo al conocimiento de lo divino a través de la gnosis o experimentación introspectiva a través de la cual se podía llegar al conocimiento de las verdades trascendentales. La gnosis era pues la forma suprema de conocimiento, solamente al alcance de iniciados.
Su carácter dualista, por el cual se hacía una escisión tajante entre la materia y el espíritu. El mal y la perdición estaban ligados a la materia, mientras que lo divino y la salvación pertenecían a lo espiritual. Por esa razón no podía existir salvación alguna en la materia ni en el cuerpo. El ser humano sólo podía acceder a la salvación a través de la pequeña chispa de divinidad que era el espíritu. Sólo a través de la conciencia del propio espíritu, de su carácter divino y de su acceso introspectivo a las verdades trascendentes sobre su propia naturaleza podía éste liberarse y salvarse.
Su peculiar cristología: Siendo la materia el anclaje y origen del mal, no es concebible que Jesucristo pudiera ser un ser divino y asociarse a un cuerpo material a la vez, puesto que la materia es contaminadora. Por esa razón surge la doctrina del Cuerpo aparente de Cristo, según la cual la Divinidad no pudo venir en carne sino que vino en espíritu mostrando a los hombres un cuerpo aparentemente material (docetismo). Otras corrientes sostienen que Jesucristo fue un hombre vulgar que en la época de su ministerio fue levantado, adoptado por una fuerza divina (adopcionismo). Otras doctrinas afirman que la verdadera misión de Cristo era transmitir a los espíritus humanos el principio del autoconocimiento que permitía que las almas se salvaran por sí mismas al liberarse de la materia. Otras enseñanzas proponían incluso que Jesús no era un ser divino.
Conclusiones éticas muy divergentes: Siguiendo la idea de la condenación de la materia, algunas corrientes afirmaban que era necesario el castigo y martirización del cuerpo para, a través del padecimiento de la carne, contribuir a la liberación del espíritu, propugnando un modo de vida ascético. Sin embargo, otras corrientes afirmaban que, siendo la salvación dependiente únicamente de la gnosis del alma, el comportamiento del cuerpo era irrelevante, disculpándolo de toda atadura moral y librándolo a toda clase de goces. Otras enseñanzas reprobaban la multiplicación de la materia, siendo así la procreación un acto condenable. También existían corrientes que, al igual que el platonismo y las filosofías orientales, creían en el retorno cíclico de las almas a la prisión de la materia a través de la reencarnación.
PRD: MÁS CERCA DE LA QUINTA
Victor Ulín
www.columnasinremitente.blogspot.com
Lo que mostró la encuesta de Mitofsky en relación con el posicionamiento del PRD camino a la elección del 2012 no es ninguna novedad. En todo caso, el 31.6 por ciento que le da en las preferencias electorales cuando mide las preferencias sin candidatos de por medio, tendría que ser casi o igual al del PRI que, según la consultora, tiene un 39.9 por ciento de las tendencias a su favor y por tanto estaría en condiciones de ganar la contienda para Gobernador si hoy fueran las elecciones.
Es vox populix que el PRD, como partido, se ha ido convirtiendo particularmente en este sexenio en una opción real de gobierno para los tabasqueños, la mayoría decepcionados de lo que están viviendo y padecido desde el 2007.
En el ejercicio estadístico, Mitofsky no se atrevió a medir el posicionamiento que alcanzaría el PRD, si, por ejemplo, el candidato al gobierno en el 2012 fuera el senador Arturo Núñez Jiménez, por cierto el mejor colocado con un 16.1 por ciento cuando se le pregunta a la población abierta quién debería ser el representante del PRD, y de 30. 6 por ciento cuando se consulta a la militancia de su partido.
A la fecha, todas las encuestas publicadas, ubican al PRD y en particular al senador Núñez en línea de primera para ser los más serios competidores contra el PRI y de quien sea finalmente su candidato que deberá ser seleccionado de entre los dos que tienen posibilidades: Humberto Mayans y Jesús Alí de la Torre (el secretario de Salud, Luis Felipe Graham, se desinflará apenas renuncie al cargo desde el que, es más que obvio, está haciendo en campaña en los medios de comunicación, desde los espectaculares y masivos envíos a los correos electrónicos de “sus logros”).
En contraste con otros procesos electorales en los que el PRD dependía de lo que hiciera o dejara de hacer el PRI o de pepenar a los que fueran desechados, hoy un eventual triunfo del PRD dependería de lo que haga su clase política para construir una oferta de gobierno atractiva y diferente, y del acuerdo al que puedan llegar los aspirantes al Gobierno que ahora están en su propia cosecha.
La fórmula para ganarle al PRI es más que clara: que el candidato del PRD sea Arturo Núñez Jiménez y consumen la tan manoseada y prolongada “unidad” que sigue siendo hueca y mera verborrea.
- TEREPORTAJE: PERIODISMO PARA EL CIUDADANO
Todavía hoy dueños de medios de comunicación en Tabasco continúan preguntándose por qué Tereportaje sigue siendo el programa líder a 53 años de haber sido fundado por don Jesús Antonio Sibilla Zurita.
La virtud de don Jesús Sibilla -y que sus hijos Jesús y Emmanuel Sibilla Oropeza siguen alimentando y manteniendo- fue crear un espacio para los tabasqueños y no precisamente para la clase política o pudiente.
Es el periodismo para los ciudadanos: el darle voz a los que son marginados o desatendidos por otros medios de comunicación que lo único que hacen es replicar decenas de declaraciones a diario de los políticos sin detenerse en ser portavoces de los problemas, necesidades e inquietudes de la población.
Todos los días, por las mañanas, en Tereportaje escuchamos a los ciudadanos comunes que comparten sus historias: desde el que solicita apoyo para las medicinas, hasta el que denuncia la arbitrariedad del poderoso.
Ese es el periodismo que necesitamos: el que le sirva a la gente, a la comunidad. El que haga democracia.
SEGURO POPULAR, A MEDIAS
Pedro Zapata Flores
El Seguro Popular es un programa de salud creado desde que el Partido Acción Nacional (PAN) gobierna México y desde entonces mucha gente lo aval y otro tanto lo descalifica por considerar que no cubre los gastos de enfermedades costosas.
Durante esta semana y la pasada, la secretaría de Salud a cargo del aspirante al gobierno del Estado, Luis Felipe Graham Zapata, ha estado bajo la lupa por las acusaciones de desvío de recursos de este programa federal hacia otros fines, como el pago de personal que no pertenecen a la dependencia estatal.
Fue el diputado federal Adán Augusto López Hernández quien destapó este supuesto desvío de presupuesto federal que el gobierno federal deberá devolver.
En teoría el Seguro Popular de Salud es un instrumento creado para brindar protección financiera a todos los mexicanos, ofreciendo una opción de aseguramiento público en materia de salud a todas las familias y ciudadanos que por su condición laboral y socioeconómica no son derechohabientes de las instituciones de seguridad social como el ISSSTE o IMSS.
La comunidad universitaria expresa que el Seguro Popular es un programa que aún no se ha concretado en su totalidad porque no cubre todas las enfermedades, aunado a que sus recursos no son usados de manera adecuada.
- Ana Navarrete Arias
Licenciatura en Historia
UJAT
“(El Seguro Popular) es un programa que supuestamente muestra el humanismo del PAN, que es el partido que desafortunadamente está en el poder, pero no lo es porque no cubre todo lo que la población necesita y es algo que me consta de manera personal. Además el hecho de que los estados
manejen los recursos que la federación da genera muchas suspicacias porque se puedes desviar a otros fines y más si el secretario de Salud pretende gobernar el Estado, como aquí en Tabasco donde Luis Felipe (Graham Zapata) ya anda caminando por todos lados y con acusaciones precisamente en este sentido”
- Kelly Zapata Ascencio
Licenciatura en Sociología
UJAT
“Creo que las acusaciones que se le han hecho al secretario de Salud del Estado respecto al manejo de recursos del Seguro Popular son por algo, sobretodo porque enseñaron documentos. Pero además lo importante no es tanto eso, sino que éste es un programa de salud a medias porque los medicamentos más caros no te los dan sino que los tienes que comprar tú y eso demuestra que no es un Seguro realmente. Y si a eso le agregas que se están tranzando el dinero púes a dónde vamos a parar, eso está muy mal la verdad”.
- Pablo Orlando Villalba
Licenciatura en Derecho
UJAT
“Los programas de este tipo como el Seguro Popular en un inicio tuvo un buen camino, porque a mucha gente se les benefició pero ahora vemos que hasta el dinero se desvían para pagar todo menos el funcionamiento del mismo. Tal vez las acusaciones que le han hecho al secretario de Salud, de desvío de recursos del Seguro Popular para otros fines, no sean ciertas pero como ya estamos asqueados de la política lo terminas por creer, sobretodo porque se trata de un ramo importante que es la salud, donde nunca alcanza el dinero”.
- Pedro Ramírez Hernández
UJAT
“La población está harta de que la agarren de tonta porque siempre le hacen lo mismo. Eso del desvío de la millonada de dinero para pagar a operadores políticos ya se veía venir en un estado como el nuestro, donde se come política todos los días, pero siempre mala política. La salud es el sector más importante por el cual el gobierno tiene que velar más porque se trata de algo
que a la gente vulnera mucho. Por eso el dinero destinado a eso tiene que servir para eso y no para hacer politiquería como la que tenemos en el Estado” .
Segundo periodo ordinario.
LISTA LA AGENDA
Desarrollo Económico, Social, Gobernabilidad y Desarrollo Político, Seguridad Pública, Procuración y Administración de Justicia, son los ejes torales.
Pedro Zapata Flores
El secretario de la mesa directiva de la Cámara de Diputados Jesús González González presentó la agenda legislativa para el segundo periodo ordinario de sesiones, del Segundo Año de Ejercicio Constitucional, aprobada por la Junta de Coordinación Política, que contempla temas de trascendencia social integrados en cinco ejes primordiales: Desarrollo Económico, Desarrollo Social, Gobernabilidad y Desarrollo Político, Seguridad Pública, Procuración y Administración de Justicia.
El eje “Desarrollo Económico”, precisa el documento, incluye reformas a diversas leyes del sector, como la de Adquisiciones, Arrendamientos y Prestación de Servicios del Estado; de Desarrollo Turístico; a la de Fomento Económico y de Fomento a la Investigación Científica y Desarrollo Tecnológico, así como la expedición de Ley de Desarrollo Pesquero y Acuícola del Estado.
González González explicó que el eje sobre “Desarrollo Social”, contempla modificaciones a la Constitución local y a la Ley para la Protección y Desarrollo de las Personas con Discapacidad, en pro de los Derechos Humanos, además de la expedición de la Ley de la Juventud, así como diversas reformas a las Leyes de Gestión del Agua, de Salud, de Cultura Física y del Deporte; Ley de Protección de las Personas Adultas Mayores y la Ley del libro y Bibliotecas Públicas del Estado.
El Tercer eje de “Gobernabilidad y Desarrollo Político”, prevé reformas a las Leyes de Hacienda Municipal, de Presupuesto, Contabilidad y Gasto Público; así como a la de Protección Ambiental; de los Trabajadores al Servicio del Estado; de Justicia Administrativa; y de Fiscalización Superior y en materia de armonización contable, entre otras.
Además, contempla expedir la Ley de Remuneraciones Públicas y la Ley de Servicio Profesional de Carrera del Estado; Ley de Fomento y Protección del Patrimonio Cultural del Estado; así como resolver sobre autorizaciones para enajenar bienes; y la creación de los reglamentos de Archivo, y de transparencia, ambos del Congreso local.
Mientras, el cuarto eje, relativo a la “Seguridad Pública, Procuración y Administración de Justicia”, incluye reformas a la Ley que Establece el Sistema Integral de Justicia para Adolescentes; al Código Penal respecto al feminicidio, daños por conducción de vehículos y otros; al Código de Procedimientos Penales; y al Código Civil reformas gananciales y armonización con la Ley de Acceso de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, entre otros.
El quinto eje prevé temas ineludibles, como Leyes de Ingresos del Estado y para los 17 Municipios; Presupuesto General de Egresos; calificación de cuentas públicas de los tres poderes, órganos autónomos y los 17 ayuntamientos.
Cambian domicilio.
JUZGADOS EN MACUSPANA
La Chispa
El Consejo de la Judicatura del Poder Judicial informa a la comunidad jurídica y al público en general que por acuerdo del pleno del organismo, los juzgados civil, penal y de paz de Macuspana se trasladaron a nuevas instalaciones en el centro de justicia ubicado en el bulevard Carlos Alberto Madrazo, sin número, en la colonia Independencia, de la cabecera municipal.
Por lo tanto, toda correspondencia, trámites y diligencias relacionados con la competencia de dichos juzgados, ubicados en el noveno distrito judicial, deberán dirigirse y realizarse en el nuevo domicilio.
Los juzgados penal y civil se localizaban en la antigua casa de justicia, junto al centro de readaptación de la localidad, establecida en la avenida Circunvalación sin número. En tanto, el juzgado de paz estaba en la calle 16 de Septiembre número 18, en la colonia Obrera.
De acuerdo con el artículo 17 constitucional los tribunales deben impartir justicia en los términos y plazos que fijen las leyes, por lo cual es necesario que los órganos jurisdiccionales funcionen en espacios en buenas condiciones para garantizar una justicia pronta, completa, imparcial y gratuita.
El organismo destacó que con ello se cumple un mandato constitucional y el programa de trabajo del presidente del Poder Judicial, Rodolfo Campos Montejo, para dignificar los espacios donde se atiende a la ciudadanía.
CARLOS MARIO RAMOS HERNÁNDEZ, UN PROYECTO CIUDADANO
Pedro Zapata Flores
Fotos: Carlos Humberto Mezo
Una de las tantas tardes cuando regresaba del entrenamiento del beisbol con su hijo mayor, Carlos Mario Ramos Hernández visualizó un proyecto ciudadano para el recate del elemento más importante de la sociedad: la familia. Y fue porque su pequeño le comenzó a preguntar sobre temas de seguridad, sobre todo.
“Trataríamos de implementar en un rescate de un estilo de vida que ya se extinguió en Tabasco, particularmente en Villahermosa. y esa inquietud sale de que tengo tres hijos: Carlos Mario, que tiene 8 años, Carolina, de 6 y Selina de 4. Mi hijo practica beisbol infantil, al igual que yo lo hice a su edad en otro tipos de ligas.
“Soy couch del equipo de mi hijo y una vez viniendo del entrenamiento, aquí bajando las cosas, afuera de la casa, le dije: ‘Oye, vamos a entrenar otro ratito’, y me respondió: ‘Ay papá, ya estoy cansadísimo, ya le dimos duro al entrenamiento’… Y le contesté: ‘en mis tiempos nosotros nos llamaban a que nos metiéramos a las 11 ó 12 de la noche, porque estábamos jugando beisbol en la calle’.
De este anécdota, al ex secretario general del Partido Revolucionario Institucional (PRI) le nacieron preguntas que a su vez su hijo le hacía y que hicieron nacer al proyecto ‘Me preocupan mis hijos…¿a ti quién?’ que viene acompañado de su aspiración para ocupar una curul en el Congreso del Estado en su LXI Legislatura.
En la comodidad de su casa, donde nos recibe de manera amable, sigue contando sobre la experiencia de vida con su hijo: “Y le comencé a contar cómo era Villahermosa hace 32 ó 33 años, y le parece más que increíble, hasta risible, en algunos puntos, porque lo advierte (su hijo) como un mundo totalmente paralelo. Y le fue explicando cómo era antes que no había tanto robo, que no secuestraban; antes no se inundaba o no había esa psicosis de la inundación”.
“Yo finalmente –continúa- reflexionando allá afuera con una tacita de café y un cigarro, me pongo a pensar con una actitud muy doliente adentro de mí y me pregunto: ‘¿ Qué es lo que le voy a heredar a esos tres pequeños?’ Y no hablo en tema exclusivamente económicos, de herencias, apellidos. Hablo de lo que les voy a heredar, que es lo que quiero compartir con mucha gente en términos de lo que era Villahermosa, en términos de la ciudad mágica que fue San Juan Bautista. En términos de lo que me tocó vivir y de lo que está tocando vivir ahora. Hago paralelamente una comparación y veo tristemente lo que me heredaron mis padres a los 8 años: que era todo ese mundo mágico y me vuelvo al presente y digo: Soy capaz de negarle aunque sea una breve migaja de esa felicidad que me brindaron a mí? Y la respuesta actualmente es no.
-¿Esa es la inquietud?
-Esa es y el proyecto se llama ‘Me preocupan mis hijos, ¿a ti quién?’. Todos tenemos a alguien por quien preocuparnos, esencialmente la familia, los hijos y no es más que volver a lo básico: que la familia ayude a la familia. Creo que somos un estado que pagó muy cara la cota del progreso en todos los aspectos. Y si bien el tabasqueño nunca se ha hecho de menos ni se ha quedado atrás. Esto es para ver con qué construimos una mejor sociedad para nuestros hijos y llegando a todo ese maremoto de inquietudes llego a la conclusión de que todo empieza en la familia y todo termina en la familia, cualquier tema.
Tú puedes abrir tu carpeta de discursos políticos de hace 10 años a la fecha y vas a encontrar los mismos temas redundantes: desempleo, economía, inseguridad, electrificación. Todos los temas empiezan en la familia. ¿Por qué redundar en un tema que se ha prometido tanto y no se ha cumplido?
Cualquier tema comienza en la familia. El tema de los niños de la calle; y como ése, también está la economía familiar. Debemos partir de que volvamos a ser familias que ayuden a las familias y en ese sentido nace este proyecto que andamos caminando y compartiendo con mucha gente que tenemos involucrada y finalmente sí con una aspiración política, pero que no sesga el empeño de este proyecto que tiene que tener vigencia más allá de lo límites que nos hemos propuesto, siendo por tener un puesto de elección popular.
-¿O sea que este proyecto vive tenga o no un puesto de elección?
-Así es. Si bien se puede tomar como un móvil, es el principio generador de la inquietud, de la aspiración, junto con todo lo que le puedas cargar. En todos los puestos partidistas y públicos que he tenido y servido a la sociedad. La pasión en el servicio de la sociedad para poder cambiar las cosas. Se concretan y se complementan precisamente con este gran proyecto.
Quiero vertirlo en la inquietud ciudadana, que sean los ciudadanos los que pregunten y que a la vez pregunten y se traduzca en forma de desarrollo sustentable para poder cambiar las cosas.
¿De quién es la culpa de que Villahermosa no sea ya más como lo fue San Juan Bautista? No es nada más de un gobierno, de una federación, es de todos por parejo. El que ha hecho ha pecado de acción, el que ha omitido ha pecado de omisión y eso hemos hecho los ciudadanos; pecar de omisión.
-¿Cómo hacer que la sociedad participe en este tipo de acciones?
-Primero que nada hace un proyecto en concreto que no aglutine a todos y que más aglutinante que el valor familiar o la inquietud por los hijos, la familia, el abuelo, los padres, etcétera, etcétera.
No hay los mecanismos formulados para que la sociedad participe. Te voy a dar varios ejemplos, el primero: ¿por qué la sociedad ya no les tiene confianza a los programas sociales de los gobierno?
Porque cada vez se vuelven menos sociales y más electorales, y cada uno de los puntos que podamos sacar, que son la economía familiar, la seguridad en el patrimonio, tocando el tema de contingencia, Comisión Federal de Electricidad, etc.
El rescate de los valores sociales, el rescate a la familia y el sistema de participación ciudadana, todo esto en conjunto podría tomar forma y camino si todas las acciones, propuestas o proyectos que ciudadanos puedan verter a través de esta gran propuesta la podamos hacer realidad en una acción legislativa; dicho de otra manera, ni un gobierno tiene que tenerle miedo a sacarle ningún proyecto, de ningún programa popular, siempre y cuando esté normado y legislado. El programa oportunidades es un programa finalmente, no es un programa priista o panista, sino que es el antecedente de otro programa, el solidaridad.
El esquema no ha variado, nada más el nombre, ¿cuál es la diferencia entre un programa federal y un programa de corte estatal? Que los de corte estatal no están legislados. Oportunidades, en su tiempo solidaridad, tuvo que haber pasado por el Congreso de la Unión, la Cámara de Diputados, y se tuvo que haber aceptado esa propuesta y haber dicho haber señores: ¿quien lo norma?, Estas son las obligaciones, ahí están las penas, quien lo recibe aquí, están tus obligaciones; aquí están tus penas, haciendose acreedor a responsabilidades y obligaciones tanto al gobierno que lo va aplicar como al ciudadano que lo va a tomar como beneficio; dicho de otra manera, es un conducto, y por lo tanto cualquier programa, llámese como le quieras llamar, cualquier proyecto llámese como le quieras llamar, tenga un fin reglamentado para poder llevarlo a feliz término, pero eso no sucede con la Comisión Federal de Electricidad.
Yo te podría decir que lo que nos falta en Tabasco es el ‘chapulín colorado tabasqueño’. La Comisión Federal te cobra demás. ¿Te quejas con quién?, con la Profeco que es federal.
¿Dónde está el órgano normativo constitucional estatal, que nos permita como estado autónomo luchar por los intereses de los tabasqueños ante la federación? Sin que esto sea un pleito territorial entre Estado y República. No. Simplemente decirles las instancias federales están vulnerada, pérame, llámese CFE, llámese Conagua, llámese Profeco y me mandan a que califique esa vulneración a instancias federales. ¿Y el Estado? ¿Y el bien soberano constitucional del Estado de resolver y velar por los intereses de sus gobernados? ¿Dónde está? Eso hay que llevarlo a acciones legislativas en concreto para Comisión Federal de Electricidad, y como eso tantísimos programas sociales, como el programa de los niños de la calle.
Finalmente un niño en la calle no necesita una institución, necesita una familia, y eso es lo que no le damos; se gastan millones de pesos en programas de acción para niños de la calle, pero lo atendemos, lo sacamos de la calle y lo llevamos a una institución, y un niño de la calle no necesita una institución necesita una familia. Hay que legislarlo.
-Me comunica que usted tiene un proyecto, un fin político también…¿usted de manera personal tiene una aspiración?
-Así es
-¿Cuál sería esta?
-Yo aspiro y quiero ser diputado, representar el pacto de la nación en el Congreso estatal, porque no solamente en mi carrera política, en mi carrera personal, tengo la suficiente preparación.
Lo vuelvo a repetir: es como una aspiración emanada de un proyecto que está vigente y del que nadie se ha preocupado en sacar, por lo delicado de la naturaleza de todos esos puntos, porque hablar del proyecto de resolver y volver atrás a los valores que teníamos antes toca muchísimos puntos esenciales, que a mucha gente no le van a gustar, que van a herir figuras muy sensibles, pero si la sociedad está organizada, ese va a hacer unos de los puntos que advierto que tenemos que cambiar.
No va a haber ningún problema, no tenemos un sistema estatal de participación ciudadana, no existe, existe uno municipal, que nosotros precisamente creamos cuando fui director de Atención Ciudadana, de representación ciudadana en la administración de Florizel (Medina Péreznieto, ex alcalde de Centro), creamos el Sistema Municipal de Participación Ciudadana, y ya venía regulado por el bando, no ni por la ley organiza de los municipios del estado de Tabasco.
-¿Eso también ha generado la apatía de la misma ciudadanía, de que los partidos o las asociaciones civiles no las hagan partícipes de sus proyectos?
-Viene a consecuencia de que finalmente un estado tan politizado y volátil electoralmente como es Tabasco la mayoría de asociaciones civiles tienen su mote civil en muy poco tiempo y la requieren para fines electorales.
-¿Y nacen muchas en tiempos políticos?
-Y nacen una cantidad enorme y hay otra cantidad enorme también, pero ninguna lleva un fin o un propósito permanente, por eso lo acepté al principio de la entrevista: este proyecto es con o sin aspiración.
La aspiración es el medio para poder convocar, desde aquí, desde este medio a la ciudadanía, de que se una a este proyecto, a que se una a esta aspiración que representa primeramente la preocupación por mis hijos, sus hijos, mi familia, su familia para poder desarrollarlo de lo que el estado y al municipio tanto le hace falta. No podemos estar ya distraídos en guerras intestinas.
Vivimos en elecciones. Ese fue uno de los cambios buenos en opinión de la homologación y no tener en constante atención electoral a la ciudadanía. Vivimos en elecciones, morimos en elecciones, nos peleamos por elecciones.
-¿Qué opina usted que algunos periodistas a nivel nacional dicen que los tabasqueños no sabemos hablar otra cosa que no sea de política? ¿Eso tiene que ver con que somos muy apasionados con la vida política?
-El hombre es un ser político de nacimiento, desde que nace y llora está haciendo política; está alzando su voz ante una necesidad física que finalmente es el hambre. No es malo que en Tabasco se hable de política las 24 horas. No sería malo, pero sería mejor si no nada más se hablará de política, es lo que nos lleva a la fractura y deterioro social, y lo mejor sería que en lugar de hablar de política las 24 horas hiciéramos política, como política entendiendo el mecanismo de lineamientos, diálogos, concesiones, acuerdos para concluir alrededor de lo que quieras.
-¿A qué distrito es el que quiere representar usted en el Congreso del Estado?
-Actualmente es el distrito XXI
-¿Con la redistritación qué pasaría?
-Estamos esperando la redistritación, tengo entendido que hay por allá una propuesta que se tiene que presentar finalmente al Congreso para que la apruebe y se puedan dar los cambios en la redistritacion.
Acordémonos que ya se homologó el calendario de que la elecciones, ya van unidas, ya se homologaron y esto hace que los órganos electorales locales hayan tenido una mayor aceleración en la organización de las elecciones y se hayan retrasados con la redistritación, pero finalmente es un dictamen que hay, se tiene que realizar.
-¿Podrían aumentar quizá las comunidades del distrito XXI o se quedarían igual como estaban?¿No tienen todavía una apreciación de manera personal?
-No. Todavía no tenemos una apreciación, pero es algo que no interesa, no solamente estamos caminando el distrito XXI, estamos caminando todo el municipio, en particular el XXI porque obedece simplemente a una pertenencia. Es el distrito donde más amigos se han adherido al proyecto, es el distrito donde más líderes, o más líderes hemos tenido más oportunidad de diálogo. Más oportunidad de conversación, hemos caminado juntos en un sinfín de procesos, en un sinfín de movimientos sociales; a esto obedece simplemente la decisión de que sea el distrito XXI, pero estamos basando esto a todo, lo vamos a bajar a todo el municipio, lo estamos haciendo a través de programas sociales.
-Claro, y además siendo diputado, pues ya sería de todo un estado.
-Así es. Representas a un pacto, a una soberanía, el pacto con una soberanía y que bueno que sacamos ese tema. Todo lo que estamos haciendo a través de este proyecto, no quiero llamarlo asociación. Lo estamos haciendo únicamente con el apoyo de iniciativa privada, empresarios y ciudadanos y no hay erario público, y no estamos sentados en la administración de ninguno de sus niveles con una gaveta abierta para exponer, para hacer una campaña de posicionamiento, ni para ayudar al proyecto. Son todos apoyos de carácter empresarial y ciudadanos, que es lo que deberíamos hacer los políticos, buscar en otras fuentes los apoyos para la gente que menos tiene, tocando puertas con los empresarios, con los ciudadanos y poder mediante ese toque de puertas conjuntar la serie de necesidades que no vamos a cubrirlas que deben, por ende, cubrir el gobierno, necesidades que no han sido solventadas y de las que muchas comunidades, no da más del distrito XXI, sino de todo el municipio, están urgidas.
Definitivamente hay necesidad en el municipio de Centro. Hay necesidad en Tabasco, nos han golpeados muchísimas cosas, entre ellas la que logre manifestar el del hecho que hemos dejado de hacer política, hemos dejado de hacer política en la buena expresión del animal político. Nos hemos dedicado a hablar de política y cuando la política la hablas, mucho llega al punto de que se convierte en grilla, hablar todo el día de política terminas grillando.
Debemos los políticos tabasqueños dejar de hablar de política, de estar en los cafés hablando de política y empezar a salir a las comunidades, a las localidades con los ciudadanos, que importa el partido que sea hacer política.
Esa es la convocatoria a ese gran pacto ciudadano entorno al proyecto ‘Me preocupan mis hijos, ¿a ti quién’: hacer política, pero hacer buena política con objetivo que es el bienestar de la familia tabasqueña.
Si bien ahorita es época de precandidatos, el proyecto no está en agremiado ni anexado con ninguna de las aspiraciones, con ninguno de los partidos políticos para la gubernatura del estado, conozco a todos, soy amigo en lo particular, se puede decir, de casi de todos. Creo que todos, más que puntualmente de los del Revolucionario Institucional, que es donde yo pertenezco, son excelentes cuadros para aspirar.
No digo nombres, ya se ha dicho en los medios, para aspirar a ese cargo y harían un excelente papel, pero yo creo que la construcción de un proyecto tan delicado como es este, de esta naturaleza, requiere en este momento desligar este proyecto de los intereses de las candidaturas gubernamentales e incluso de los intereses de los partidos políticos.
Lo estamos bajando a las comunidades (el proyecto) a buscar priistas, perredistas, panistas pevencistas, en fin, le quitamos el mote, y le quitamos religión y nos vamos directamente con el ciudadano para platicar con él para hacer una catarsis social con él y para pagarle en algo lo que podamos; entre todos los apoyos empresariales que vamos bajando, lo que esté a nuestro alcance y con esto introducir precisamente y decirle al ciudadano: “te preocupa terminarlo, te preocupa también tus hijos”, ese es el modo: no hay que cerrar carreteras, no hay que radicadizarlos y alzar la voz y tomar
estaciones, ni insultar en la radio, ni ponernos a hablar mal de los gobiernos en cualquiera de sus niveles. No, debemos de dejar los tabasqueños de preocuparnos para pasar a ocuparnos. Preocupándonos nos va a llegar la muerte, mejor antes que suceda vamos a ocuparnos. Y es lo que estamos haciendo.
-¿Cuál es el método que usted propondría para la elección de candidatos dentro de su partido?
-En el partido hay varios métodos de selección; finalmente va a quedar el que el PRI elija. Yo respeto los acuerdos que el partido tome. Si me gustaría que fuera un proceso lo más transparente y democrático posible, pero me gustaría que se declaren ya las normas y las reglas, aunque sé que aún no es tiempo de precampaña, pero que se dictaran las reglas a todos los que estamos aspirando a cualquier cargo de todos los niveles para que pueda haber una definición, para que pueda haber una igualdad de circunstancias de quienes caminamos con el puro coraje ciudadano, entendiendo coraje como la decisión de tomar las riendas en las manos y de sumar a los ciudadanos en todos los niveles y quienes están haciendo también lo mismo amparados bajo cargos administrativos o siendo funcionarios públicos aquí en el municipio de Centro.
Esa regla ya la debieron haber puesto.
-Quienes aspiran y son funcionarios públicos ¿Deben renunciar ya?
-Por ley no. No pretendo decir que el partido tenga que obligar a renunciar a los funcionarios, pero sería sano, claro que sí. Hay un tiempo constitucional para las renuncias, simplemente lo que se le pide al partido es que mantenga un ojo más vigilante en los aspirantes que tienen cargos para que les pueda, incluso, advertir o llamar la atención que dentro del horario de trabajo con erario público estén fomentando hacia su persona algún interés de la ciudadanía para alguna aspiración en particular, porque no es válido ni políticamente en el partido ni tampoco es válido por las leyes electorales en la materia, entonces habría doble penalización. Lo legítimo para un cargo del municipio y lo penal en cuanto en las leyes en la materia.
-¿El partido ya sabe de su aspiración?¿Ha platicado con el dirigente estatal (Miguel Romero)?
-Ya le hemos manifestado a nuestra dirigencia hace prácticamente un mes de nuestro proyecto, de la manera que lo estamos caminando con respeto a las instituciones, al partido y a los demás partidos políticos. Debemos siempre de predicar con el ejemplo, yo no puedo por ser priista pelearme con los perredistas porque antes de ser priista y antes de que esos señores sean perredistas, petistas o panistas tenemos algo en común: somos tabasqueños.
Entonces, primero tabasqueño después político. La principal forma de ser tabasqueño es sumando. En fin, el partido ya tiene conocimiento de mi aspiración y tiene conocimiento de cuándo, cómo y de qué manera estamos haciendo las cosas para que nos pueda, incluso, regular en cuestiones de actos anticipados de campaña; cuestiones del marco jurídico que pudiéramos estar, sin querer, infringiendo.
-¿Se siente con la seguridad de alcanzar la postulación?
-Sí, es un trabajo de muchos años. No solo poreso ni por la preparación o el proyecto; no hay ningún otro aspirante en el distrito que tenga un proyecto sólido y concreto en torno al municipio entero.
-¿Se refiere a que por justicia le toca ser candidato?
-Si hablamos de justicia en cuanto a términos partidiarios y militancia me debió tocar ser candidato hace tres elecciones. Nunca había dicho al partido ni externado a los amigos, ni a la ciudadanía ni a las propias estructuras, que venimos trabajando con ellas hace mucho tiempo. En esta ocasión dimos el paso al frente, con un grupo de amigos, ciudadanos y estamos diciendo ahora: ‘Yo quiero, yo aspiro y estamos haciendo lo propio’.
Habremos de ganar la elección, de eso no que queda la menor duda y si no se da, será un proyecto que siga vigente en términos quizá no partidarios, sino en términos ciudadanos que es el que va a calificar, nadie más. La justicia máxima se ve en una elección constitucional, no se ve en ninguna otra parte, por eso yo me río mucho cuando comienza la guerra de encuestas.
-¿Algo que desee agrega?
-Agradecerles la entrevista y que puedan llevar la inquietud que un servidor tiene y dejar puesta en el renglón la convocatoria hacia todos los habitantes del municipio, de que se sumen a la preocupación por sus hijos.
Negocios con desvío millonario de Seguro Popular.
GRAHAM JINETEADOR
Pedro Zapata Flores
La evidencia del desvío de recursos del Seguro Popular de parte de la Secretaría de Salud, a cargo del aspirante al gobierno estatal, Luis Felipe Graham Zapata, salió del propio gobierno del estado que en un comunicado de prensa que reconoce observaciones y devolución de dinero para este programa de salud.
“….Hay dos pliegos de cargos, uno se refiere al pago de medidas de fin de año a personal regularizado contratado con recursos del Seguro Popular y que el estado asumió mediante el reintegro del recurso, toda vez que fue una situación extraordinaria que se presentó a nivel nacional. El segundo pliego de cargos, corresponde a la adquisición de medicamentos fuera de CAUSES que la Secretaría tuvo la necesidad de adquirir….”, señala el documento con que Graham Zapata queda en evidencia.
Así también, el director administrativo de la Secretaría de Salud, Adalberto Vázquez, refirió que la dependencia solventó satisfactoriamente ante la Auditoría Superior de la Federación las últimas cuatro observaciones que quedaron pendientes, mismas que habían negado cuando el diputado federal, Adán Augusto López, las dio a conocer ante la opinión pública.
“No hubo reintegros como tales de dinero a la Federación, fueron readecuaciones al programa y el gasto se hace en el estado mismo”, insistió en entrevista con el diario Milenio.
El funcionario justifica que en lo que concierne al rubro de “Medicamentos”, la Secretaría de Salud tiene el deber de proporcionar éstos, pero la Federación posee un catálogo que no los incluye todos, por tanto, hay que comprar más medicamentos, como es el caso del “Calcio a Más D” y otros medicamentos más para pacientes que padecen cáncer, y este detalle no fue considerado por la Auditoría Superior de la Federación, pese a que se consensuó con un comité hospitalario.
En cuanto a las dos observaciones, se hicieron dos acciones concretas: en el pago del personal el estado tuvo que poner el dinero, mismo que se ejerce aquí mismo en Tabasco; en el caso de los medicamentos fue la misma situación, porque el estado compra medicamentos que están en el cuadro básico.
En tanto, el diputado federal del PRD, Adán Augusto López Hernández, emplazó a la Secretaría de Salud para que en un debate público con documentos oficiales, se aclare que sí hubo irregularidades graves en el manejo de los recursos del seguro popular por 160 millones de pesos, las cuales fueron observadas oportunamente por la Auditoría Superior de la Federación, durante la revisión del ejercicio presupuestal correspondiente al 2009.
“Yo emplazo al secretario de salud (Luis Felipe Graham) para que confrontemos la información, si él dice que tiene documentación oficial que prueba la contrario; Toda la información soporte lleva incluso la firma del doctor Luis Felipe Graham, pero sería bueno que se aclare de una vez por todas este asunto”, enfatizó el legislador perredista.
“Sostengo la veracidad de nuestros dichos, mañana (martes pasado) tengo reunión con el auditor superior de la federación y lo único que pido es que se le diga a los tabasqueños cual es la realidad en el manejo de los recursos públicos”, manifestó en entrevista radiofónica.
López Hernández, explicó que la auditoría se trata de carácter definitivo y ordena a iniciar un procedimiento administrativo de responsabilidad a los implicados en tales ilícitos.
Desde el siete de marzo pasado, la Secretaría de la Contraloría estatal a través de su directora de responsabilidad administrativa, Elizabeth Álvarez Gutiérrez, hizo llegar al titular de Salud, Luis Felipe Graham, un documento en el que se revela que la ASF detectó pagos irregulares por 84.3 millones “a personal que no está directamente involucrado en la prestación de servicios de atención médica a los beneficiarios del Seguro Popular”.
Además, en los listados de fármacos correspondientes a las unidades médicas estatales y la documentación comprobatoria del gasto se observó que se realizaron pagos con los recursos del Seguro Popular, por encima de los precios de referencia por 8.2 millones de pesos, mismo que se reconoció en el comunicado de prensa emitido por el gobierno estatal, a través de la propia dependencia.
En tanto que el pasado 7 de abril de 2011, el propio Graham Zapata envío un oficio al secretario de la Contraloría, con número 0025/2011 de la Secretaría de Salud, en donde se da por enterado del pliego de observaciones.
Derivado de esas observaciones –refirió- que la Secretaría de Administración y Finanzas, con fecha 6 de abril, realizó el reintegro del monto observado por 53 millones de pesos más el pago de intereses que ascienden a 4 millones 71 mil 641 pesos.
Agregó que tras devolver el dinero vía la Secretaría de Finanzas, el funcionario estatal, solicitó a la Contraloría del gobierno del estado, tuviera a bien emitir un procedimiento de no responsabilidad de los servidores públicos de la Secretaría de Salud, ya que en la dinamia de los hechos y solventación del pliego de observaciones se constató que no hubo dolo ni daño patrimonial alguno en virtud de que se realizó el reintegro de los recursos observados.
“Quiere decir que dos años después de que se cometió la irregularidad, devolvieron el dinero”, enfatizó el diputado federal del PRD, quien reiteró que con la copia de los depósitos y transferencias bancarias, se comprueba que sí hubo daño patrimonial al erario público, por lo que se obligaba a fincar responsabilidades, tan es así que tuvieron que devolver ese recurso.
- Reconocimiento
El comunicado emitido por el régimen local refiere que la Federación transfirió al Gobierno del Estado de Tabasco, recursos del orden de un mil 381 millones 506 mil pesos, de los cuales se auditaron un mil 229 millones147 mil 600 pesos en el ejercicio 2009.
De esta cantidad revisada, se determinaron ocho observaciones cuyo monto representó un total de 169 millones 910 mil 630 pesos. Sin embargo, de ese total fueron solventadas en tiempo y forma cuatro observaciones y las cuatro observaciones restantes, generaron dos pliego de cargos y dos promociones de responsabilidad administrativa.
Relacionado con los dos pliegos de cargos, con fecha 29 de agosto del presente, la Auditoría Superior de la Federación, a través de la Dirección de Auditoría Especial del Gasto Federalizado, emitió los oficios AEGF-0940 2011 y AEGF-0941 2011 dirigidos al gobernador del Estado, y recepcionados con fecha 15 de septiembre de 2011, en los que se informa que se dio por concluido el asunto.
De estos dos pliegos de cargos, uno se refiere al pago de medidas de fin de año a personal regularizado contratado con recursos del Seguro Popular - en lo cual hizo énfasis el diputado Adán Augusto López- y que el estado asumió mediante el reintegro del recurso, toda vez que fue una situación extraordinaria que se presentó a nivel nacional.
El segundo pliego de cargos, corresponde a la adquisición de medicamentos fuera de CAUSES – otra de las acusaciones- que la Secretaría tuvo la necesidad de adquirir por su alto beneficio a la población usuaria.
Se reconoce que los recursos reintegrados se depositaron a la cuenta del Seguro Popular de la entidad.
LAS TENDENCIAS PARA GOBERNADOR EN 2012
En esta ocasión Consulta Mitofsky levantó un estudio de opinión en el estado de Tabasco para conocer las tendencias de la votación y el posicionamiento de los aspirantes a las candidaturas de los partidos rumbo a las elecciones para gobernador a celebrarse en julio del 2012.
I. ENTORNO ELECTORAL
Cuando falta poco menos de 10 meses para que se celebren los comicios federales en todo el país y locales en Tabasco, el 45% de los ciudadanos menciona de manera espontánea que este evento tendrá lugar en julio del próximo año.
La identidad partidista que manifestaron tener los ciudadanos de Tabasco, el priismo se ubica como la principal fuerza política con el 38% de seguidores, el perredismo se encuentra en la segunda posición con 29%, mientras que el panismo obtiene 10% de partidarios. El porcentaje de personas que no sienten identificados con ningún partido es de 20%.
II. PREFERENCIA ELECTORAL
En estos momentos en que el proceso electoral de Tabasco aún se percibe como algo lejano la intención de voto para gobernador descansa en la fuerza de los partidos, el PRI aventaja en las preferencias con 40% de los posibles sufragios, mientras que el PRD obtendría la segunda posición con el 32% de los apoyos, en tanto el PAN se ubica en tercer lugar con 11%. El nivel de los ciudadanos que aún no toman su decisión de voto o no la expresan es de 16%.
III. ASPIRANTES A GOBERNADOR
En el conocimiento que tienen una serie de personalidades entre la población, los más conocidos son los priistas Humberto Mayans Canabal 62%, Jesús Alí de la Torre (61%), Luis Felipe Graham Zapata (58%), en el mismo nivel se encuentra Arturo Núñez Jiménez del PRD (56%), todos con saldos positivos en sus evaluaciones. Poco más atrás se ubica la priista Georgina Trujillo Zentella (51%) y los perredistas Adán Augusto López (46%), Oscar Cantón Zetina (43%).
En la competencia ciudadana rumbo a la candidatura del PAN, el preferido es Gerardo Priego Tapía con el 23% de las preferencias para que sea el candidato, mientras que Milton Lastra Valencia obtiene 4%.
En el caso del PRI, Luis Felipe Graham Zapata encabeza la lista de los apoyos con 22%, le siguen Humberto Mayans Canabal (16%), Jesús Alí de la Torre (13%) y Georgina Trujillo Zentella (5%). Misma tendencia se observa entre los priistas de la entidad.
En el PRD, Arturo Núñez Jiménez tiene la ventaja con 16% de las preferencias, a poca distancia queda Adán Augusto López que logra el 13% de las menciones, en tanto Oscar Cantón Zetina obtiene 9% y Rosalinda López Hernández 5%. Entre los ciudadanos identificados con este partido la ventaja también es para Arturo Nuñez.
Rescate del Centro Histórico.
ORDEN Y BELLEZA
Miguel Ramsés Vázquez Ortiz
De hecho ya había sucedido anteriormente, en los tiempos de la “administración de la abundancia” (sexenio de José López Portillo 1976-1982), con la rehabilitación de la imagen urbana del zócalo de la ciudad de México. Los edificios adyacentes al Palacio Nacional, fueron intervenidos con la remodelación integral de sus fachadas. La ortodoxia reclamó en ese entonces el empleo del “fachadismo”, es decir, la invención de una apariencia exterior, de una fachada apócrifa, tal vez bonita pero falsa en relación con la historia y la función del edificio.
En la misma época se rehabilitó también la imagen urbana de Tapijulapa, con la consiguiente crítica por reconstruir un pueblo de fachadas artificiosas a base de techumbres con “teja criolla”, muros pintados de blanco, rejas y balcones con jardinería tipo Taxco, en casas y edificaciones construidas originalmente con lámina de zinc, ajenas a esa tipología. En ambos casos sin embargo, el resultado fue el mejoramiento innegable de la imagen urbana, la revitalización de espacios públicos para beneficio de los oriundos y disfrute de los visitantes.
Irónicamente ha sido el Instituto Nacional de Antropología e Historia (INAH), el guardián intransigente del patrimonio arquitectónico, histórico y estético del país, el más recalcitrante opositor al fachadismo. Y es irónico porque aquí está haciendo justamente lo mismo que combate en otros centros históricos: la implantación de fachadas ajenas a una silueta urbana que jamás tuvo un pasado arquitectónicamente importante. Si bien existieron algunos edificios de calidad (Casa de los azulejos), el caserío disperso y no la unidad de conjunto, ha sido la imagen tradicional de la ciudad.
Esta contradicción es sin embargo, al igual que lo fue en el zócalo de la ciudad de México o en Tapijulapa (hoy Pueblo Mágico), de consecuencias positivas, pues más allá de toda ortodoxia, el resultado de conjunto será la revitalización del centro de Villahermosa a cuatro años de las inundaciones. Esta contradicción es también un buen argumento para invitar al INAH a reflexionar sobre las características del centro de Villahermosa, distinta en religión, arquitectura y tradiciones con respecto al resto del país.
La nuestra es una ciudad joven, es ilógico someterla a un historicismo anacrónico e inconsistente con nuestra historia. Pero eso lo fundamentaré en otro texto.
Lo que sí es de reconocer, es que en esa misma contradicción, el INAH está consiguiendo lo que ni arquitectos ni urbanistas tabasqueños hemos podido llevar a cabo en nuestra ciudad: orden, unidad y belleza.
Pero lo más sorprendente es la feliz circunstancia que propició la rehabilitación del centro de Villahermosa, o como diría la Secretaría de Turismo estatal: “Hay una alineación y coincidencia: Por un lado una política pública del gobierno federal (…), el gobierno del estado, con su agenda de desarrollo turístico (…), y el ayuntamiento de Centro, que tiene un subprograma en su agenda de desarrollo (…) que coincide con otros proyectos que tiene a nivel de Centro Histórico.”
Habiendo visto tanto desvarío en estos años, es increíble ver trabajar a un grupo tan heterogéneo, juntos todos, coordinados en un proyecto común: “En esta coincidencia y alineación y propósito, se gesta el rescate del Centro Histórico…”. Cada quien haciendo la parte que le corresponde.
La intervención será parcial. Pasados este trienio y sexenio, faltará mucho por hacer, sobre todo en renglones ajenos a la arquitectura pero que inciden en su desarrollo: sostener el ordenamiento de ambulantes, del comercio en general, aplicación de reglamentos, estímulo económico a actividades compatibles e inhibición ordenada a giros rojos o negros en esa zona, entre otros temas.
Hay que apoyar esta intervención; una forma sería por ejemplo, guardar el vehículo un día a la semana y asomarse al centro, caminar por él, disfrutarlo, recuperarlo, hacerlo nuestro. Reconocer lo positivo y reclamar con firmeza contra aquello que lo lesione, como hacemos contra aquello que nos lesiona a nosotros mismos, pues la ciudad se hace con sus ciudadanos y viceversa.
SELINA JULIETA MALDONADO CASTILLO, PSICÓLOGA
"AYUDAR A LA INFANCIA"
Pedro Zapata Flores
En Tabasco, como en todo el país, el número de divorcios va en aumento generando familias disfuncionales donde los niños quedan lastimados emocionalmente. Y es precisamente a estos menos que la psicóloga Selina Julieta Maldonado Castillo atiende en su Centro de Picoterapia Guestalt Infantil por con el objetivo de ayudarlos a superar la situación de sus progenitores para que no les afecte en su desarrollo en su etapa adulta, pues si esto no se atiende pueden llegar a ser violentos.
En entrevista con La Chispa de Tabasco, la especialista egresada de la Universidad Juárez Autónoma de Tabasco (UJAT) con diplomado en Psicología del Adolescente, refiere: “Yo tengo un centro de terapia guestalt infantil, el cual abrió sus puertas en el 2000 con la finalidad de ayudar a los niños, principalmente a los hijos de padres separados, ellos han sido para mí el talón para que ocupar mi carrera y al tener esta necesidad, pues me he enfocado a trabaja con ellos”.
Estudió la Maestría en Psicoterapia Guestalt Infantil con la doctora Guadalupe Amezcua, quien la impulsó para abrir la clínica que se conforma por psicólogos, maestros, especialistas en el manejo del lenguaje, maestros de nivel primaria e inglés.
“La clínica tiene dos rubros: el centro de psicoterapia y una especial que se llama ‘Happy works’ , que es aprendiendo a hacer tareas felices que ahora por la modernidad de las mamás que a veces tenemos mucha prisa y es un área
destinada para que el niño no vaya atrasado o el niño que vaya a hacer tarea”, expone.
Además de los niños de padres separados, se atienden a menores con déficit de atención, hiperactividad, miedos, angustias, dependencias y demás situaciones. “Algo muy común aquí en el Estado es que haya mucha dependencias del niño varón hacia la mamá y mucha sobreprotección, específicamente en el plano del niño. De esto las mamás no nos damos cuenta y de repente viene acarreando un problema bastante fuerte porque cuando necesitamos o nos damos cuenta que el niño no puede realizar nada solo empiezan los miedos”, comenta.
La especialista asevera que los valores familiares de manera desafortunada se han ido perdiendo porque no hay mucha convivencia de los padres con los hijos y viceversa, porque los niños se han convertido en manipuladores de los padres, quienes los compran con cosas materiales.
“En el estado de Tabasco, de 10 matrimonios, siete se separan y quedan muchos niños con duelo emocional porque no entienden lo que pasa mientras los padres están en el problema y no se fijan en sus hijos hasta que lo ven mal”, acota.
Refiere que los matrimonios casi no duran en la actualidad por llevar una vida más ‘ligth’ y la mujer se está liberando, “pero no es una liberación realmente sino una distorsión” y prefiere lo más fácil que es la separación.
“Muchos niños que no están con alguno de sus padres llegan a decir que les falta un brazo, lo cual deja ver el tamaño de su dolor emocional, lo cual debe atenderse para no tener luego a una persona violenta, o con miedos que le puedan perjudicar en sus distintas faceras en si vida”, enfatiza.
Aunado a esto, Selina Julieta Maldonado Castillo hace hincapié en que debido a que la mujer se ha convertido, en muchos hogares, en el pilar de la economía los hijos son criados por las abuelas, quienes se han convertido en las consentidoras de todos “los caprichos”, porque realmente no es su obligación criar a los nietos sino que se ha convertido en un nuevo patrón social.
“Cuando a un niños su papá se le va, vive con el temor de que en cualquier momento su madre también se le vaya y es una situación muy difícil y empiezan los miedos y mientras los papás están en el pleito, los niños están en su lucha emocional por entender”.
Para estos casos, Selina implantó un grupo que se llama ‘Aprender a amar de nuevo’ donde se trabaja con los niños, platicando sus experiencias, reglas, límites y la nueva vida que están enfrentando hasta llegar a aceptarla.
“Cuando a un niños se le descuida vemos a adolescentes que no trabajan, que no estudian, que no tienen límites y que son violentos. Cuando hay esa parte cuestionan muchas culpas de parte de los padres”, asenta.
La psicóloga hace un llamado a las familias a convivir más entre ellos para rescatar los valores que hacen una mejor sociedad, con personas de bien y con un escenario libre de violencia en el país y que se requiere para vivir mejor cada día.
Comenta que la hora de la comida es un buen momento para platicar con los padres, con los hijos, con los amigos y fortalecer los lazos de amor entre nuestros semejantes y con ellos ir abriéndose a los valores que de manera desafortunada se van perdiendo en las actuales generaciones de la población
en general.
