EDICIÓN 38 DEL SEMANARIO

Apuntes de Chuy Sibilla

CARTA A FABIÁN GRANIER

Jesús Sibilla Oropesa

 

Nadie se está metiendo con Fabián Granier; es él quien se ha metido en la vida política de Tabasco. Seguramente que Fabián tiene derecho de hacerlo, sólo que el ser hijo del Gobernador le da y le quita.

Ser hijo del Gobernador lo eleva al Olimpo, actuar en política lo hace simple mortal, él tiene que elegir. 

A mí me parece genial que ayude a mucha gente, pero que no lo haga con mi dinero, sino con el suyo propio, si él no trabaja en el gobierno nadie le ha autorizado a que lo haga. 

Es muy fácil ser Santa Claus cuando el dinero de los regalos lo toma de los impuestos que yo pago. 

¿Qué sabemos de Fabián?

• Que ayudó al papá en la campaña.
• Que tiene muy buen corazón.
• Que le gusta mucho la pesca.
• Que ha seguido administrando ayudas y haciendo gestorías desde y con el presupuesto de la Quinta Grijalva.
• Que quita multas de tránsito como parte de su gestoría.
• Que autoriza licencias de conducir sin costo.
• Que puso a los administrativos en diferentes secretarías, la mayoría de ellos amigos suyos.
• Que no tiene un trabajo.
• Que según él declaró, se fue del país porque “el papá dijo” que estaba amenazado.
• Que está ayudando a Luis F. Graham Zapata en su aspiración a la gubernatura. 

De tal manera que, insisto, es Fabián quién está interviniendo en la vida pública de este Estado y por lo pronto se ha convertido en figura pública y por lo mismo también se ha convertido en objeto de señalamiento, de crítica y de noticia; si él sigue interviniendo, nosotros seguiremos dando cuenta, es muy sencillo. 

De tal manera que bienvenido Fabián a la vida pública del Estado, solo que si intervienes en ésta, lo tienes que hacer a título personal y no amparado en ser el hijo de tu papá, el gobernador.

Soy Jesús Sibilla Oropesa, hablo de frente y no utilizo ni troles, ni hakers, ni amanuenses para decir lo que tengo que decir.

------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Hijos Seguros, Padres Felices

LA TECNOLOGÍA A NUESTRO FAVOR

Ana María Priego Azcuaga 

Mi tesis de la licenciatura en Comunicación se tituló “La influencia de la televisión en los niños”. En 1998 que egresé, el internet era apenas un tema del que mucho se hablaba en nuestras aulas, pero al cual no teníamos acceso. 

La televisión era, por lo tanto, el gadget de moda y en el que todos los estudios se centraban, tanto para analizar sus alcances negativos como positivos. Desde su “nacimiento”, a la llamada caja idiota se le atribuyeron efectos enajenantes, sobre todo en los niños, quienes quedaban a merced del contenido que el mundo capitalista les transmitía. 

Le siguieron las videocaseteras, los juegos de video, las computadoras personales, los teléfonos inteligentes, las agendas electrónicas y las tabletas. La tecnología nos seduce a grandes y chicos por igual, y aunque en ocasiones tendemos a resaltar sólo sus efectos nocivos, los beneficios que podemos obtener de ella son invaluables si aprendemos a usarla. 

• INTERNET

La súper carretera de la información es el medio de transmisión de información por excelencia; gracias a internet podemos enviar y recibir texto, imágenes, videos y contenidos multimedia; acortando a un click las distancias entre remitente y destinatario. 

Sus usos pueden ir desde ser medio de distracción y entretenimiento, hasta servir como una herramienta básica de aprendizaje y comunicación de masas. Para nuestros hijos -que han crecido junto a la red- hacer tarea, platicar con sus amigos, ver programas de tv, jugar videojuegos, son actividades comunes que pueden ser realizadas a través de la pantalla de una computadora personal con conexión a internet. 

Es por ello que, como padres, debemos de mantener reglas claras sobre su uso, así como activar medidas para prevenir el acceso a información inapropiada para su edad o para evitar la difusión de datos personales que puedan hacer a su hijo –o a su familia entera- un blanco fácil para la extorsión, el robo, el secuestro, phishing*, entre otros. 

Primeramente, activa el control parental que viene en forma de una aplicación complementaria con el explorador de internet. En la mayoría de los casos son gratuitos, aunque existen también aplicaciones como el cybersitter, Net nanny, entre otros, que pueden comprarse y funcionan a manera de filtro de contenidos indeseables u ofensivos. 

Enseña a tu hijo reglas básicas de navegación, como no proporcionar datos personales, direcciones, teléfonos ni comentarios de las actividades de los miembros de la familia. Si usan alguna red social, aprende a usarla tú también –y úsala, claro está-. Esto te permite, además de poder guiar a tu hijo en ser buenos ciberciudadanos, estar al tanto de sus preferencias, amistades y actividades. 

• TELÉFONOS CELULARES 

Si has decidido que tu hijo tiene edad para tener su propio celular, inclínate por uno sencillo, sin cámara fotográfica ni acceso a internet. Limita su uso para la comunicación familiar y enséñalo a comunicarse efectivamente, respetando los derechos de los demás. El uso del celular para diversión o entretenimiento deberá ser un privilegio, no un derecho. 

Fenómenos como el ciberbullying (acoso cibernético) y el sexting (envío de texto, fotos y video ofensivos) son frecuentes en las generaciones actuales y pueden acarrear consecuencias graves. En estos casos, tu supervisión y comunicación es importante: diles que nunca envíen mensajes ofensivos sobre otras personas, que no envíen o cuelguen (en la red) imágenes que no quieran que sean vistas por todo el mundo, que no graben ni compartan videos sin la autorización de las personas involucradas y que te comenten cualquier mensaje o contenido recibido que los haya molestado o alterado. 

Ana María Priego Azcuaga

Líder del proyecto Hijos seguros, Padres felices

Madre de familia

Licenciada en comunicación

Máster en Administración con especialidad en Dirección de Factor Humano

Instructora avalada por el ICITAP del Departamento de Estado de los E.U.

Catedrática universitaria

Baruch Spinoza: sólo el hombre puede gobernar

LAS MUJERES EXCLUIDAS DE LA DEMOCRACIA 

La Chispa 

En el aspecto político sigue en parte a Hobbes. Sin embargo, su doctrina tuvo gran influencia en el pensamiento del siglo XVIII, ya que se le considera el iniciador del ateísmo, aunque esta afirmación no es del todo correcta. Como filósofo, comparte con Hobbes el tema del determinismo. Sin embargo Spinoza fue siempre, y en todos los campos, un escritor proscrito, hasta el punto de que a comienzos del siglo XIX no se le reconocía, especialmente por el movimiento Romántico alemán (Goethe, Jacobi, etcétera). Dentro del ámbito de la política se le considera precursor de Rousseau. 

Su pensamiento traslada la visión del mundo de Galileo, que dice que el mundo está sujeto a unas determinadas leyes, por lo que buscará cuales son las que regulan a la sociedad. En este punto coincide en parte con Descartes y Hobbes, pero con la singularidad de que Spinoza además busca las leyes que rigen la moral y la religión. Así Spinoza entra de lleno tanto en la moral como en la religión, intentando introducir la razón en ambas esferas, para lo que usa un método racional. 

En su Ética demostrada según el orden geométrico habla de Dios, del ser humano y del puesto que el hombre ocupa dentro de la naturaleza; así, dice que la forma correcta de entender a los hombres, es que son una parte más de la naturaleza y que las acciones humanas no se deben analizar con criterios morales, sino como partes necesarias de leyes que rigen el cosmos, esto es, que existen leyes universales de la naturaleza a las que los hombres están sujetos, por lo que no se puede afirmar que el hombre es totalmente libre. Siguiendo este planteamiento se encuentra una de sus afirmaciones más importantes y que más problemas le trajo: afirma que los valores son creaciones humanas arbitrarias. 

En el tema político, el filósofo reivindica la democracia más amplia posible, aunque dentro de ésta no incluye explícitamente a las mujeres, a quienes plantea si deben tener o no derechos políticos, cosa que no tiene muy clara; finalmente se inclina por sostener una inferioridad innata de las mujeres, y afirma que el mejor gobierno es de los hombres. No obstante deja una puerta abierta al reconocimiento de las mujeres, diciendo finalmente que sí son iguales a los hombres, que sí pueden gobernar, pero que lo mejor es evitar el tema, ya que puede generar conflictos. 

La filosofía de Spinoza pretende una reforma del entendimiento, la religión y la política. Si se lo tuviera que comprar con Descartes se diferencia de éste por haberse ocupado de la política, excluyendo la problemática científica. 

Spinoza se inspira en manuales de geometria euclidiana, lo cual revela su método: todo debe ser El universo de Spinoza es pues, el panteísmo puesto que resurge en el la idea de la realidad como totalidad infinita. 

Mientras que para la escolástica, la substancia era concebida como un "substrato inerte", Spinoza la verá como causalidad y fuerza. Por su parte Descartes había concebido las sustancias finitas como condenadas a un perpetuo reposo, y había explicado su actividad deduciendo que el mundo de la extensión necesitaba que Dios lo ponga en movimiento al tiempo que el pensamiento necesita el concurso de la voluntad. Lo que Spinoza hará es dotar de dinamismo al esquema cartesiano de modo tal que identifica la extensión con el movimiento y el pensamiento con el pensar. 

Pero a través del pensamiento, el hombre puede conocer el mundo, esto significa producir sus propias ideas. De esta forma, la mente abandona la pasividad, con lo cual, la actividad del alma no será sin parte de la actividad del atributo infinito del Pensamiento. El alma humana se une a la Naturaleza, capta la Totalidad y ve ampliarse hasta el infinito su propia fuerza y su propio poder. 

El conocimiento de la totalidad (o lo que es igual, el modo en como cada caso se integra a la totalidad) es el conocimiento adecuado. Por eso Spinoza dirá que la idea verdadera es la idea adecuada, difiere en este punto con Descartes que hablara de la idea clara y distinta. 

Con Spinoza, pues, ya no existe este problema: se puede conocer el mundo, porque el entendimiento, en tanto parte del entendimiento de Dios, es una modificación o "modo" de la misma sustancia divina, entendimiento infinito de Dios, que "piensa" su objeto extenso o cuerpo, de modo que el entendimiento puro puede "aprehender" la realidad, porque el alma, o sea la idea del cuerpo, "replica" lo que afecta a éste cuerpo. 

La unidad del alma y el cuerpo está justificada por la unidad de la sustancia infinita de la que son sus modificaciones finitas o modos. 

Pero, a la vez, abre un tremendo problema para explicar la libertad humana. La anterior distinción de Descartes en tres sustancias le permitió sustraer del determinismo mecanicista, al entendimiento, con lo cual el ser humano mantendría su libertad. El mecanicismo sostiene que todo el Universo está determinado por leyes, con lo cual cualquier ente que esté dentro de él también estará sujeto a dichas leyes, incluido el ser humano. 

Descartes y Spinoza son mecanicistas, pero el primero salva el problema a través de su postulado de las tres sustancias: el mecanicismo (por tanto el determinismo o ausencia de libertad) sólo afecta a la sustancia extensa o mundo, pero no a la sustancia pensante o entendimiento. Pero, al postular Spinoza una sola sustancia, ¿cómo es posible que exista la libertad humana, si todo está sometido a una inexorable regulación permanente? Spinoza acaba afirmando un determinismo (negación de la libertad humana) riguroso, aunque deja el resquicio de una definición poco alentadora y paradójica de libertad: la libertad humana aparece cuando el ser humano acepta que todo está determinado; la libertad no depende de la voluntad sino del entendimiento; el hombre se libera por medio del conocimiento intelectual. 

En el campo de la filosofía Spinoza se declara monista, esto es, no cree en la existencia de un dualismo cuerpo-alma. Para Spinoza el hombre es cuerpo y mente, y todo en su conjunto es parte de una sustancia universal con infinitos modos e infinitos atributos, algo que da lugar a un "monismo neutral".

También es determinista, lo que supone que no cree en el libre albedrío: asegura que el hombre está determinado por leyes universales que lo condicionan mediante la ley de la preservación de la vida. Así, afirma que ser libre es regirse por la razón frente a la sumisión, por ejemplo, a la religión.

Felipe Calderón a Tabasco

VISITAS DE PLACER

Pedro Zapata Flores 

Fue durante la gran inundación de 2007 cuando Felipe Calderón Hinojosa, quien se ostenta como Presidente de la República Mexicana, realizó visitas más seguidas a Tabasco, donde fue recibido por los miles de damnificados luego de haber tenido un conflicto político con un tabasqueño y que, como pasa en esta tierra pasional, la población lo sintió como propio. 

El gobierno federal ha prometido para el Estado el Plan Hídrico Integral de Tabasco (PHIT), que es la columna vertebral para evitar inundaciones severas en Villahermosa y sus alrededores. “Cueste lo que cueste, Tabasco no se volverá a inundar”, fueron las palabras del titular del Poder Ejecutivo federal, cosa que sólo se han quedado en los archivos y en el aire porque después de 4 años diversos municipios ya están sufriendo por las inundaciones debido al nulo o poco avance del PHIT. 

El libramiento de Villahermosa es otra de las promesas del gobierno calderonista para Tabasco que no ha visto concluir, ni lograr hacer de Dos Bocas un puerto de primer mundo. 

Recientemente, Calderón inauguró los túneles en lo que fue el ‘tapón’ del río Grijalva, que permitirá un mejor paso de las corrientes. Ahí, el gobernador de Tabasco asistió como invitado y el Presidente de nueva cuenta prometió la conclusión del PHIT…a menos de año y medio de terminar su mandato. 

Los universitarios opinan que Felipe Calderón sólo visitó Tabasco en la época de la tragedia natural para “ganarse” al pueblo, y califica a su administración de una de las peores que ha tenido el país debido, principalmente, a la ola de violencia. 

• José Quiñonez

Licenciatura en Comunicación

UJAT 

“La de la semana pasada es la tercera o cuarta visita qué hace Felipe Calderón desde qué se está construyendo él famoso plan hídrico y nada que se termina, solo lo hacen para que la población crea qué están atentos a las necesidades. Solo viene a Tabasco en tiempo de inundaciones y ni se acuerda de Tabasco. Los millones de pesos que se están gastando en ese “plan” es según para evitar inundaciones y pareciera qué es todo lo contrario, ya que hay localidades inundadas desde principio de septiembre. Las de Calderón solo son visitas relámpago”. 

• Adrián Monforte Angulo 

Licenciatura en Idiomas 

 UJAT 

“La sociedad ni de entera cuando Felipe Calderón Hinojosa visita Tabasco porque está más preocupada en qué va a comer mañana y no en ver qué día viene este tipo. Creo que para Tabasco en nada ha abonado que venga porque solo promete cosas que no se han hecho como el plan para prevenir inundaciones cuando la realidad es otra año con año, además las dependencias federales en Tabasco algunas está medio vacías por el saqueo y otras cosas que la ciudadanía ni sabe porque su ocupaciones son otras. La Federación le ha la quedado mucho a deber a Tabasco” 

• Lorena Hernández Guillén

Licenciatura en Administración

ITVH 

“Considero que las visitas que ha hecho el Presidente a Tabasco no han sido redituables, porque tampoco se ve que se tanga una buena relación con la administración local. Creo que solo se queda en el discurso y no se concretan las acciones que se ha prometido para Tabasco, sobre todo en lo referente a la prevención de inundaciones, que es lo que aqueja cada año a la población y de la que desafortunadamente ya nos hemos venido acostumbrando. La semana pasada Calderón inauguró algo en un río pero eso no es algo que solucione el problema que nos agobia”.

• Marcelo Morales Centeno

Ingeniería Industrial

ITVH 

“Las acciones del gobierno de Felipe Calderón en Tabasco no se han visto, y en otras tenemos que reconocer que el gobierno local se ha vestido con ropa ajena porque muchas de las obras que el gobernador ha inaugurado son de presupuesto federal, solo que a la mera hora es lo último que a la gente le importa. Calderón prometió que Tabasco nunca se volvería a inundar y aunque la lluvia no la puede prevenir porque no es Dios, no se ha cumplido su palabra en la conclusión del Plan Hídrico, que en realidad solo protege a Villahermosa”.

Aprueban cuentas de Granier

DISCUSIÓN DESGASTADA

 

Pedro Zapata Flores 

Hablaron los mismos de siempre y el resultado fue el mismo: la aprobación de la cuenta pública del Poder Ejecutivo 2010. El debate fue ríspido, como ya es costumbre entre la mayoría de diputados del PRI y la oposición (PRD y PAN, porque PANAL, PT y PEVEM han actuado como aliados del sistema), pero con la aprobación que no sorprendió a nadie. 

Con 21 votos a favor, 11 en contra y una abstención, el Congreso Local aprobó la cuenta pública 2010 del Poder Ejecutivo. Los parlamentarios palomearon también la cuenta del Poder Legislativo fue aprobada sin mayor discusión con 32 votos a favor, cero en contra y la abstención del presidente de la Junta de Coordinación Política, José Carlos Ocaña Becerra. 

El presidente de la Primera Comisión Inspectora de Hacienda, quien se ganó la rechifla del público asistente a la sesión de, por excederse en el tiempo de 15 minutos que establece la Ley Orgánica para la defensa de dictámenes, acusó a los legisladores del sol azteca de hacer descalificaciones sin sustento que no van con quienes presumen formación democrática y republicana. 

“Lo que buscan es tener beneficios políticos al margen de la responsabilidad que tenemos como legisladores”, añadió 

Aunque en reiteradas ocasiones recibió el llamado del presidente de la mesa directiva por el mes de octubre, Luis Felipe Madrigal, para poner fin a su exposición, Carlos De la Cruz Alcudia concluyó el discurso que llevaba preparado y de más 18 minutos, donde llamó a sus homólogos del PRD, a no convertir la tribuna legislativa en un juzgado. 

Los diputados integrantes de la bancada del PRI por ser mayoría lograron aprobar la cuenta del poder Ejecutivo, aun y cuando diputados del PRD y PAN indicaron que el dictamen fue avalado en “fast track” por la Comisión Inspectora de Hacienda I, presidida por Carlos de la Cruz. 

En este sentido, Juan José Peralta Fócil señaló: “Desde el 2007 que Andrés Granier asumió la gubernatura, Tabasco ha decrecido en muchas cosas, cada día son más los pobres, se ocupa los primeros lugares en desempleo, por lo cual resulta un insultó aprobar algo que no corresponde a la realidad del estado”, puntualizó. 

A estas acusaciones también se sumó el panista Juan Francisco Cáceres de la Fuente, quien expuso que el problema de fondo es que la muestra del OSF no es aleatoria.

José Manuel Cruz Castellanos, Presidente de la A.C. "Juntos Mejoramos Centro"

GOBERNARÉ CON TRABAJO Y SERVICIO

Víctor Ulín / Pedro Zapata Flores

Fotos: Carlos Humberto Mezo 

La mitad de sus 50 años de vida la ha dedicado a servir al prójimo desde la función pública. 

Su vocación de servir a la población desde los cargos que ha ocupado en la administración municipal y de Salud (como jefe de la jurisdicción sanitaria 04 del municipio de Centro, dependiente de la Secretaría de Salud, y ex director de servicios municipales, entre otros) no ha sido fortuita, sino lo que mueve su vida. 

Su formación como médico lo hace ser un hombre sensible que no le gusta ver sufrir a la gente. Con lo puede y tiene procura contribuir al mejoramiento de sus semejantes. 

Conoce el municipio como la palma de su mano. Aquí vive. De Aquí es y quiere seguir siendo. 

Con su Asociación Civil ‘Juntos Mejoramos Centro’, desde hace ya seis meses, el médico de profesión José Manuel Cruz Castellanos ha recorrido tres veces el municipio más importante a partir de que se planteó el reto y el propósito de seguir sirviendo a los habitantes del municipio como presidente municipal de Centro. 

Conoce a su gente, la ha apoyado, sabe de la abundancia, pero sobretodo de la situación por la que atraviesa. 

Hoy, desde la sociedad civil, busca abatir las necesidades y carencias de la población, y mañana espera que sea en calidad de alcalde cuando continúe su trabajo.

“Yo he recorrido las comunidades y lo único que me he encontrado son amigos, porque la gente me conoce”, refiere. 

Desde hace seis meses, cuenta, se agrupó con un equipo de voluntarios para formar ‘Juntos mejoramos Centro Asociación Civil’ que tiene como fin social ser altruista, que es la razón de ser de una organización de este tipo, y constituirse como una corriente ciudadana que sea propositiva, y al mismo tiempo participar buscando espacios para mejorar las condiciones de vida de los habitantes. 

Reconoce su aspiración a la alcaldía capitalina, pero espera los tiempos adecuados que establezca su partido, el PRI, y las leyes electorales, para competir por la candidatura. Ahora está de tiempo completo apoyando a las comunidades. 

Caminando el municipio va construyendo, con las manos ciudadanas, su proyecto, meta. 

-¿Cuándo comenzó a caminar? 

-Este es mi tercer recorrido, son más de 95 localidades contando a Villahermosa como una, pero también tiene sus colonias. En realidad, son más de 400 lugares. Villahermosa entra como una localidad, porque este término habla de una zona geográfica no importando la extensión territorial que tengan, pero cuando la divides en zona urbana o zona rural ya es otra cosa. Yo la divido como zona urbana, suburbana y rural. 

 

-¿Cuánto tiempo lleva caminando? 

-Yo inicio con el proyecto personal hace cerca de seis meses. Arrancamos con la toma de protesta de la Asociación (Juntos Mejoramos Centro) y posteriormente nos fuimos caminando área por área; recorrimos un 85 por ciento de las localidades, sobre todo en las zonas donde nosotros podríamos construir proyectos. 

La organización civil tiene tres líneas de acción: la altruista, que es la razón de ser de una asociación civil, la propositiva, que tiene que ver con propuestas de proyectos que generen empleos, que sean autosustentables, que sean originados en la misma localidad pero que sean viables, eficientes, de alto impacto… 

-Usted ha sido funcionario público municipal… 

-Sí, 25 años 

-¿Y por qué de pronto se siente interesado en, dese fuera, hacer este tipo de acciones? 

-Te tengo que platicar la motivación. Realmente no estaba dentro de mis planes, debo reconocerlo, este proyecto al que yo aspiro y que llegados los tiempos políticos estaremos seguramente ahí, que es (llegar) a la Presidencia Municipal (de Centro). Te puedo decir que no estaba dentro del esquema de mi vida porque ya entraba en juego que a mis 50 años que son los que tengo ahorita y quería alejarme un poco de los trabajos que te generan tanta presión para ir llevándomela más tranquilo, partiendo de la premisa que tu tiempo de vida en la Tierra y la esperanza de vida es de 75 años, pensaba vivir mis otros 25 años más familiar y de amigos. 

Luego trato de hacer eso, pero cuando te dedicas a servir te ganan las ganas y no puedes estar tranquilo. En ese momento fue que decido dedicarme a esto. Inicio en la Asociación (Félix Fulgencio Palavivini) del licenciado Evaristo (Hernández Cruz, ex alcalde de Centro), pero luego digo: ‘si se trata de algo personal y con mis ideales, que tiene que ser hecho por tu servidor y con la ayuda de muchos amigos, entonces vamos a hacer algo propio’. 

Considero que iniciar un proyecto primero hay que escribirlo, plasmar tus ideas acerca de eso y con mis 25 años de conocimiento, de haber recorrido este municipio de arriba abajo prestando servicios de salud y municipales, creo que estamos sobrados de conocimientos acerca de eso, de conocerlas (a las comunidades) geográficamente, de atenderlas en un ámbito específico, pero en un ámbito integral donde es cómo realmente se tiene que conocer a la comunidad, entrar al núcleo familiar y conocer cómo viven las personas, en qué áreas, clasificar, reorganizar, decir todo esto y saber que hay una región diferente a otra. 

Ya conocíamos todo esto, pero conociendo integralmente significa hacer un proyecto. Yo tengo mis plazas como médico familiar y especialista en la Secretaría de Salud, pero no me retiro porque ahí están mis compromisos, pero sí pido un lapso de resguardo de mis plazas para poder construir este proyecto y poder experimentar, a mis 50 años, algo diferente y para eso necesitas tiempo. Por eso es que para hacer eso que tu servidor está haciendo no puedo estar ocupado en un consultorio o donde me corresponda estar. 

 

-¿Ha sido imposible separar su papel y la busca de la candidatura del PRI a la alcaldía de Centro?

-No, porque las líneas están trazadas consecutivamente, no agredes. Yo tengo el concepto de que primero tienes que demostrar que eres una persona que puede estar a cambio de nada, que puedes ser una persona que te quitas la camisa para un amigo y decirle: ‘si quieres devuélvemela o no’. 

Ese es el altruismo, si tú eres una persona capaz de hacer eso y si además estás preparado en todos los ámbitos de conocimiento de una población, del estudio de las poblaciones, que es lo que estudia la Salud Pública, estás preparado para administrar y conoces mucho de lo que se ha hecho y has tenido intercambios con muchos lugares que han tenido desarrollo. 

Por eso haces una línea de acción y te rodeas de muchos amigos que están ansiosos de verter sus ideas, y que son profesionales de distintas materias y entonces ahí nace la idea y, por supuesto, si el lugar para poderlo hacer y llevarlo a cabo tú lo puedes proponer a alguien, lo que tienes que hacer es también buscar la vía política para poder buscar el espacio donde las puedas realizar. 

No es nada difícil, porque desde el mismo servicio público uno hace política y estoy hablando de la política aplicada a la ciencia, no a la politiquería; esa no va conmigo. 

-Hay quienes dicen ‘es que el doctor Castellanos está caminando para Evaristo porque es de su grupo, o está caminado para Pechel (Florizel Medina Pereznieto) porque trabajó con él’ ¿Qué opinión le merece? 

-Sí, y otros dicen que estoy caminando para Luis Felipe (Graham Zapata, aspirante a la candidatura del PRI para el gobierno estatal) porque es de la Secretaría de Salud.

Yo creo que tiene toda la razón la gente en decirlo y en pensarlo porque todos hacemos conjeturas de lo que vemos, pero una cosa es lo que vemos y otra lo que la persona está haciendo. Yo estoy trabajando, construyendo por mi partido, el PRI, un tejido social, orientarlos para que no se vayan a dejar destantear, vamos a llamarle así, en la información y convidándolos a platicar, a integrarlos a los programas, a todo esto y estoy en un ámbito del municipio. 

No es cuestión de grupos. Cuando decido quitarme de la asociación del licenciado Evaristo hablamos de frente, viéndonos a la cara y sin ningún problema le expreso mi deseo de hacer algo personal. 

-Entonces, ¿no está trabajando para ningún proyecto de quienes aspiran a ser gobernador? 

-Por supuesto que no. Yo estoy trabajando para el municipio de Centro, tratando de hacer proyectos enfocados al desarrollo de este municipio y compitiendo, si así le puedes llamar, entre ideas y razonamientos hacia ser y destacar cosas que se pueden hacer y que pueda hacerse una renovación completa en una reestructuración de un lugar que necesita urgentemente desarrollarse, pero haciéndolo de tiempo completo, bajo el método científico como deben hacerse las cosas. 

Entonces no tengo tiempo de estar diciendo que yo le ando trabajando a alguien porque yo no ando haciendo una chamba para nadie. Nadie me paga para hacerles la chamba. Cuando tú haces un trabajo que es tuyo, tú te lo tienes que pagar y además no ando buscando chamba de ese tipo, ya he dirigido campañas, ya me ha tocado trabajar, formar comités, hacer movilizaciones, pero esa parte no es lo que yo estoy buscando. 

-Usted ya reconoció que aspira a la Presidencia Municipal de Centro… 

-Con la salvedad de que se dice, pero que no se puede hacerlo en este momento porque estaríamos violando la ley. 

-Pero hay otros también y no uno… 

-Por supuesto 

-José Carlos Ocaña, Adrián Hernández Balboa, Humberto de los Santos Bertruy, el diputado José Espinoza May 

-También Pepe Escayola 

-La competencia, entonces, está dura al interior… 

-Yo he platicado con todos ellos y hemos discutido y yo les he dicho la problemática que he encontrado con los estudios de investigación que he hecho y el proyecto que se tiene construido para este municipio. Hemos coincidido afortunadamente en que al final se verá quién tiene las preferencias. Ahorita lo que hay que hacer es caminar y trabajar y demostrarle y orientar a la gente que tenemos que tener un proyecto y hemos tenido algunas coincidencias también con todos los que mencionaste – faltó mencionar a Manuel Rodríguez que ha dicho también que aspira – y créeme que eso es lo que hemos concluido. 

Necesitamos aplicar, y yo lo he dicho siempre, primero el proyecto tomando en cuenta la capacidad que tenga la persona que lo va a encabezar, hay que actuar con verdadero sentimiento por tu municipio, pero no nada más eso sino la capacidad que tengas para poder desarrollarlo. 

-¿Cómo se siente usted? Han salido encuestas y no aparece entre los mencionados, por lo menos los más conocidos ¿Qué piensa cuando ve las encuestas y no se encuentra? 

-Yo no he visto encuestas porque posiblemente no sé cuándo las publicaron. En los medios que he visto he estado mencionado, pero no sé si hubo alguna encuesta en la que no estuviera. No la he visto y como las encuestas ahorita son una fotografía del momento y si tú puedes valorar y si coincides conmigo te puedo poner un ejemplo: en agosto (de 2005) cuando iban a ser las elecciones presidenciales para esta administración que está por terminar, le daba un porcentaje muy amplio de ventaja a nuestro paisano (Andrés Manuel López Obrador) y en julio (de 2006) perdió las elecciones. 

Entonces, como que la encuesta no debe ser la preocupación, porque es un estudio numérico y los números por lo regular son fríos. La encuesta tiene que ir acompañada de un estudio cualitativo donde esté inmiscuida el sentimiento de las personas, porque si no estaríamos actuando en forma fría, definiendo en forma fría quién debe ser la persona que debe dirigir los destinos y tendríamos un porcentaje alto de equivocarnos. 

Si cuando tú usas la variable numérica con la cualitativa, puedes tener un resultado que te dé un 95 por ciento de confiabilidad; si eso se hace cuando sean los tiempos las cosas van a ser diferentes. 

-Ahora que ya ha recorrido las comunidades ¿Cuál es su pulso? ¿Cómo está usted? 

-Como yo estoy recorriendo y construyendo un proyecto, no es obsesión ni tampoco ando buscando chamba de político, ando viendo la manera de servir a la población. Lo único que pulso es que yo entro y salgo desde la sala hasta la cocina de la comunidad a la que yo quiera entrar en el municipio de Centro y ahí encuentro a amigos, gentes que si no me conocen en ese momento me reciben con los brazos abiertos, me tomo el pozol con ellos. 

Veo en cada calle, en cada comercio, en cada lugar gente que me saluda amablemente, que me dice: ‘adelante doctor, que bien está usted trabajando’ y yo creo que esa es mi mejor encuesta porque sería lo mismo que ir a la casa de ellos y preguntarles. 

Mi percepción es que estoy trabajando en una Asociación en este momento y la gente está viendo lo que se está haciendo, y quien no lo está haciendo no creo que le vayan a dar preferencias en las encuestas porque si no está caminando y si no está trabajando con la gente, no entiendo de dónde van a sacar los resultados. 

-Algunos aspirantes han estado analizando la propuesta de que sería bueno que el partido se abriera a la consulta a la militancia y a los ciudadanos. ¿Qué método de selección le gustaría más para sacar candidatos? 

-El tabasqueño es apasionado y los priistas más. Ahora se adelantó el proceso electoral y, por lo tanto, no podemos decir que en este proceso tengamos tiempo a hacer una consulta a las bases y después la llamada ‘operación cicatriz’. Hoy debe salir un candidato de unidad.

-¿Usted apoya la candidatura de unidad? 

-Por supuesto 

-¿También para gobernador? 

-Para todos, el método del partido debe ser ese (de unidad). Debe ser consensado, debe ser hablado, analizado, pero también debe ser unido a quien realmente garantice primero el triunfo y después el trabajo. 

-El partido, es un hecho, mandó hacer sus propias encuestas ¿Pueden o tienen que ser determinantes éstas para que el PRI seleccione a sus candidatos de unidad? 

-Te mentiría si te digo que el partido ya mandó a hacer su propia encuesta. Yo no he tenido información de mi partido en ese sentido. 

-¿Pero deben ser determinantes?

-Yo creo que en este momento no porque las encuestas son las fotos del momento. Entonces para qué determinar si no son ni los tiempos. 

-¿Entonces la candidatura de unidad no puede estar supeditada a una encuesta? 

- Debe estar supeditada a una encuesta numérica cruzada con un estudio cualitativo, entrevistando a las personas, diciéndoles cuál es su sentir porque el sí y no, no dice mucho y decir sí por esto y esto puedes encontrar elementos que te den las características reales de una persona. Eso es una verdadera investigación y yo no sé si el partido vaya a incluir el método cualitativo, pero si fuese numérico hay que hacerlo en los tiempos reales y en el tiempo en que se tengan que tomar decisiones para que sea la foto del momento. 

Mientras, lo que tenemos que estar haciendo quienes aspiramos es trabajar, caminar, ayudar a la gente porque si no lo haces no sé cómo es que la gente te vaya…a menos que lo vayan a hacer diferente pero en mi partido no puede haber esa simulación y ese engaño, porque entonces estaríamos destinados a no ser competitivos. Los nuevos tiempos no lo permiten. 

 

-¿Se ve usted declinando por alguien o se ve como candidato del PRI a la alcaldía de Centro? 

-Yo me veo como candidato del PRI al gobierno municipal de Centro. Ahí me veo, porque las propuestas no las puede….no quiero decir que no las pueda hacer alguien sino porque tienes que haber ya visto qué cosa es un ayuntamiento, conocer para qué está hecho, saber cuál es la razón de ser y tienes que haber conocido y sentido qué es lo que siente la comunidad allá abajo para poder hacer algo.

¿Cuál es la mayor razón? Porque yo entiendo que puede haber competencia, pero gana quien tiene la mayor estrategia, y ésta debe ser el conocimiento, la capacidad intelectual, la fuerza suficiente para serlo y el valor necesario para poder ir por los caminos que este municipio necesita. 

-Los alcaldes de Centro todos han sido priistas ¿Por qué la gente tendría que convencerse de que el doctor Castellanos, de ser candidato, sería mejor? 

-Porque al doctor Castellanos lo conocen trabajando en el campo, en todos los ámbitos. Nunca hemos logrado nosotros podernos quedar en la oficina, incluso ahora tenemos oficina pero de repente digo: ‘para qué’. No hemos parado, no nos gusta la oficina. De los 7 años que fui jefe jurisdiccional de este municipio y en los 14 años que lo fui y en los servicios municipales las oficinas valieron ahí. Era mejor estar en el lugar de los hechos. Esa es la gran diferencia. 

-¿Y si pudiera sintetizar su proyecto para, en un momento dado, operacionalizarlo? 

-El proyecto de nosotros, que estamos proponiendo para que se desarrolle el municipio está basado, primero que nada, en una encuesta que se hizo con un estudio metodológico con una fórmula de probabilidad que te da el 95 por ciento de confiabilidad. Consistió en un estudio que está sustentado en la base científica y en el núcleo familiar. Al final de todo el núcleo familiar es, precisamente, la célula de la sociedad. 

Entramos al núcleo familiar y encontramos que el motor de una familia es la madre. Hicimos una encuesta entre mil mujeres y le preguntamos cuál era su principal preocupación una vez que se levantaba de descansar y dijo: ‘qué voy a comer’, el 85 por ciento dijo esa situación. De este porcentaje, un 25 por ciento dijo tener ese problema hasta el miércoles y el 65 por ciento tenían el problema durante todo el tiempo. 

Si una mujer es taladrada todos los días por la misma preocupación, que no sabe si el hijo va a ir a la escuela, qué útiles escolares va a llevar y qué va a comer y cómo va a ir vestido, si el esposo va a llegar y va a traer comida, si se le enfermó su niño cómo va a ir al doctor. Si no tiene satisfecho su ciclo alimentario, hay dos cosas: o se le da las herramientas necesarias, que es lo que yo estoy proponiendo, o dejas crecer el problema. 

Estamos proponiendo también el tortibono que debe de ser para que la gente pueda adquirir tortilla y producirla incluso ahí mismo en la comunidad y hacer su ciclo alimentario. Una vez que la gente esté alimentada va a poder estudiar y va a poder tener salud y va a poder tener muchas cosas más, pero mientras no le resuelvas ese problema de nada te sirve estar haciendo obras. 

En eso se sustenta, en el núcleo familiar, en el problema que la mujer está sintiendo que está siendo lacerada. Y el otro problema es que la mujer se cansó de estar todos los días sintiendo lo mismo todos los días y terminó por valerle que su hijo de 18 años vaya y delinca, robe, pero que traiga comida; que su hija de 15 años vaya y se prostituya pero que traiga comida y en ese momento se perdió la tranquilidad. Mi propuesta es de comunidad rescatable con núcleos familiares saludables, todo eso se puede lograr quitándole esa preocupación al 65 por ciento de las mujeres que es bastante en un municipio de muchos recursos. Es la población que está asentada en la zona suburbana y rural. 

Si eso no es suficiente para poder crear proyectos que no son costosos, para tener una propuesta de ahí puedes sacar miles pero qué andas haciendo más arriba si no has solucionado la base social, la gente lo está pidiendo. La gente no te dice: ‘dame, tráeme’ sino ‘ayúdame’. Pero también la otra gran razón es acabar con esa gran inseguridad que tiene porque estamos proponiendo la unión de ejidatarios a nivel municipal porque son tierras que no están cultivadas, que no están utilizándose y son grandes extensiones de tierra pero cómo le pides tú a la persona que la trabaje y que la cierre si todavía no tiene seguridad de si se va a inundar el Estado o no cada año. 

Lo que tenemos que hacer como propuesta es presionar, gestionar, y hacer lo que se tenga que hacer para inyectarle la seguridad y llegar la final del Plan Hídrico mencionado tanto pero que no vemos todavía los resultados. 

-Y ya que tiene claro que quiere hacer. ¿Confía en que su partido generará condiciones para que los aspirantes a la candidatura de Centro puedan competir en igualdad? 

-Yo confío en mi partido, porque ya entendimos que la oposición en el nivel nacional nos permitió entender que se tienen que buscar las mejores propuestas y los mejores hombres para que sean los candidatos. 

Confío porque sus dirigentes también comprenden, en pláticas con ellos, de que tiene que ir la mejor persona porque si se impone, perdemos y no estamos en condiciones de perder, cuando lo que viene dándose de hace mucho rato (para el PRI) es ganar y ganar. No creo que el partido cometa una equivocación en este Estado tratando de imponer a alguien que no tenga proyecto, que no tenga visión, que no tenga experiencia y entonces estaría destinado a perder. 

Y no veo en mi esquema a los perdedores. Yo veo a triunfadores porque ese ha sido mi filosofía de siempre. 

-Muchos comentan que en muchos políticos, en tiempos preelectorales, y nacen muchas asociaciones civiles. ¿A usted qué opinión le merece que se diga que nacen con un fin político y no continúan sus proyectos? 

-Yo creo que una forma de servir es mediante una asociación civil, es bueno pero los recursos son mínimos y lo proyectos, a veces, no son los mejores ni lo que la población necesita. Entonces terminan por no tener recursos y te sientes impotente dentro de la sociedad civil y por eso muchas veces buscas el ámbito político. 

Pero hay de asociaciones a asociaciones. Hay quienes sí buscan para decir ‘aquí estoy, denme aunque sea chamba’ pero hay quienes lo hacemos para buscar un cambio verdadero y lo encabezamos personas que queremos el bien de nuestra gente. Esa es la diferencia, puede haber miles pero siempre vas a encontrar a quienes sí les dan esa connotación. Yo siempre dije que estoy de acuerdo en que nazcan las mejores asociaciones civiles porque a lo mejor de unión de todos permite que la sociedad civil decida por fin. 

-¿El proyecto de Juntos Mejoramos Centro continuará una vez que pasen las elecciones? 

-Por supuesto, este proyecto no va a morir porque ha salido algo muy importante que han dicho todos los habitantes que hemos conocido, de que las comunidades se ven solas y tristes y ahora están contentas. Pero dónde están las casas donde los señores grandes pueden divertirse, dónde están los círculos de lectura, dónde el paseo, dónde la diversión para la familia, porque a través de la asociación podemos seguir llevando todo eso porque si las penas con pan son menos, con pan y alegría se hace una buena fiesta. 

-¿Algo que desee añadir? 

Nada más decirle que les agradezco la entrevista porque muchos medios como ustedes, éticos, que nos han dado la oportunidad de expresarnos. Si no fueran los medios de comunicación estaríamos muy limitados a decir lo que queremos y a llegarle a la gente y decirle a la población que su amigo, el doctor José Manuel Cruz Castellanos, siempre va a estar aquí con ellos porque ya ha encontrado su verdadera vocación, que es servicio, y cuando tú vas a servir nada te limita.

El Zuiderdam

EL ESPEJISMO DEL CAYUCO GIGANTE

Kristian Antonio Cerino 

Los cronistas señalan que el Zuiderdam apareció en el horizonte. Unos que a las cinco, otros que a las seis. En fin. El Zuiderdam estaba frente a ellos en el puerto de Dos Bocas. No podían creerlo.

Amanecía en la costa de Paraíso, Tabasco. El crucero con 936 pies y con 1916 navegantes ancló en abril de 2011. Lo hacía por segunda vez. 

Los tabasqueños acostumbrados a mirar embarcaciones menores como el cayuco, El Zuiderdam los deslumbró un martes, un día en el que la noticia no era el desempleo o la ingobernabilidad, sino la visita de un gigante o un majestuoso barco que había llegado a Tabasco porque aquí ya se fomenta el turismo marítimo. 

–¡Ya llegó! –Gritó un fotógrafo–. Sólo un ciego no vería el navío que cubrió el muelle un martes en que la historia, según el gobernador, cambió para Tabasco. 

Por un momento, El Zuiderdam –Holland América Line- sirvió de escenografía para que políticos y periodistas se fotografiaran con el buque que demorará en regresar. Pero la postal sólo duró diez horas porque el capitán zarpó en la búsqueda de buena mar y mirando fijamente a Yucatán. 

Antes de la aparición del Zuiderdam en las contaminadas playas de Tabasco, lo miré por la televisión. Primero aparcó en el puerto de Veracruz y sus tripulantes bailaron la bamba, el ícono musical de los jarochos. Para cuando arribó a Tabasco, la noticia nacional ya la habían ofrecido los corresponsales de Veracruz. A esto, los periodistas le llaman cartucho quemado. Así fue. 

Es probable que lo más destacado fueron las palabras de Yolanda Osuna, la secretaria de Turismo de Tabasco al resumir la derrama económica: noventa dólares por turista. Millón y medio. 

El gran barco, que si la prensa no lo publicara creería que es El último viaje del buque fantasma de García Márquez, recibió honores de los políticos. Discursos y más improvisaciones se emplearon para honrar el arribo de los visitantes un poco emulando el recibimiento de los aztecas cuando Hernán Cortés se les apareció en las naves. Esta vez, no fueron españoles sino canadienses y estadounidenses. 

Cada vez que me preguntan en la ciudad de México sobre mis puertos, les digo dos: Frontera y Dos Bocas. Los defiendo pero no siempre encuentro argumentos cuando me dicen que más bien son pequeños muelles dedicados a la pesca. 

Ante la presencia del Zuiderdam, un portavoz de Dos Bocas le juró al periodista Luis Méndez que el puerto está completo. 

–¿Qué le falta? 

–Nada, nada. 

Cuando hay una explosión, se desborda un río, un migrante es golpeado en la frontera, un líder cierra un pozo petrolero o se anuncian cambios en los partidos políticos, el periodista corre en pos de la noticia. Ahora, si la noticia es la llegada de un barco, un mega barco que se avista cada lustro, esto no se lo puede perder. El Zuiderdam nos arrastró al muelle. 

En Tabasco, la prensa oficial -cuando se lo propone-, magnifica las historias. Y si la noticia a difundir es la patrocinada por el gobierno, las portadas de los diarios, como en esta ocasión, no podrían acentuar algo más que la llegada del Zuiderdam. 

Por ejemplo: 

Conquista Tabasco a los cruceristas del Zuiderdam 

Tabasco, internacional por unas horas.

A dos planas:

Llega Zuiderdam con 1,916 pasajeros. 

En el ático del periódico: 

Un gigante en Dos Bocas. Luciendo majestuosamente atracó el crucero Zuiderdam a las 4:30 AM.

Planas y más planas, y fotos: 

Maravillados cruceristas con atractivos de Tabasco

Tocó tierra el crucero… 

La presencia del barco inspiró a los editores de los diarios (Milenio, Presente, Tabasco Hoy, Novedades, y otros); no sólo sus títulos vistieron las ediciones impresas. Se esmeraron, además, en los sumarios y en los pies de fotografía: 

Todo mundo ¿todo? esperaba ansioso el desembarque de los extranjeros. 

A las 6:07 horas de la mañana arribó la gigantesca embarcación con 1,916 turistas. 

La majestuosidad del Zuiderdam se impuso en el puerto de Dos Bocas.

Los pasajeros del Zuiderdam visitaron las ruinas de Comalcalco, Pantanos de Centla y hasta la capital tabasqueña. 

El olor de chocolate tabasqueño atrajo a una turista que pagó en dólares. 

Sin olvidar que las fotos ilustraron el notición, incluyendo aquellas que ya son una clásica del periodismo tabasqueño: “un turista lee nuestro diario para informarse de los acontecimientos más importantes de Tabasco”. Uno puede imaginarse el momento en que un directivo de la empresa periodística o el mismo fotógrafo le da un ejemplar al turista para que en el instante en que lo hojee, se escuche click. Click. 

Sobre El Zuiderdam, el reportero Christian Solorio escribió: atracó en el muelle del nobel (sic) puerto, donde lo aguardaban poco más de ochocientas personas entre guías de turistas, miembros de la prensa. Y se oyó el tambor y la flauta, y lo escuchó la familia Sinsley, originaria de Idaho, la primera en bajar de la embarcación. 

El vamos a Tabasco que Tabasco es un edén, emocionó a los turistas sin saber mucho de Tabasco más que el plátano, la salsa, la cabeza olmeca y Carlos Pellicer. 

Solorio rescató algunas escenas de la admiración de los canadienses por la fauna de Tabasco, en la voz de Helen Smith, de Toronto: 

¡Cielos! ¿Qué cosa es ese animal que está ahí? ¿Es seguro? En mi vida lo había visto. Lo que había mirado era un hermoso pejelagarto. 

El acercamiento del Zuiderdam obligó a que los periodistas pensaran más allá de la información y se emplearan en la descripción. 

Rocelia Martínez lo vio así: 

Eran las 5:30 horas, la oscuridad de la noche todavía no daba paso a la luz del sol cuando en el horizonte se delineó la figura del crucero Zuiderdam, minutos después y con las primeras luces del alba, la impresionante embarcación con sus 1916 pasajeros y 800 tripulantes, atracó en el muelle del puerto de Dos Bocas.

Por lo temprano de la hora apenas unos cuantos pasajeros y tripulantes se asomaban curiosos desde la cubierta y el estribor, mientras que en tierra una multitud entre los que se encontraban funcionarios, grupos folclóricos, representantes de los medios de comunicación y prestadores de servicio turísticos esperaban ansiosos el desembarque. 

La promesa de una derrama económica estimada en un millón y medio de pesos, estaba a punto de cristalizarse. 

Si bien para los tabasqueños el fresco de la mañana todavía era perceptible, los paseantes ya se quejaban del calor. 

Decía que la emoción por el barco desajustó los relojes de los cronistas y cada quien calculó la hora para dejar constancia de la presencia del crucero. 

A las 5:00 horas de la mañana del martes, las luces del barco Zuiderdam se comenzaron a ver en el horizonte, escribió al día siguiente la periodista Jazmín Ruiz. 

Las luces se apagaron con el amanecer y los turistas una vez que descendieron de la embarcación subieron a los autobuses con destino a Pantanos de Centla, Comalcalco y Villahermosa. Conocieron poco de Tabasco y después se avituallaron para zarpar otra vez a bordo del Zuiderdam, un barco cuya velocidad alcanza los 24 nudos. Es un crucero con 924 camarotes, con capacidad para 2387 pasajeros; una embarcación joven hecha en el 2000 cuyo peso es de 82.000 toneladas. En resumen, una mansión con bibliotecas, piscinas y pistas para caminar. Y vivir. 

Curiosamente un miércoles 27 de abril, 24 horas después de la llegada del barco Zuiderdam, el diario El Heraldo de Tabasco publicó la realidad del tabasqueño. En la misma edición donde se decía con fuerza la importancia del turismo de cruceros y de que ya no somos más una tierra piragüera, apareció esta nota: 

El secretario de Salud, Luis Felipe Graham dice que los tabasqueños se ahogan por no saber nadar. 

www.libretademar.blogspot.com

cerino54@hotmail.com 

Serial

LA NARCOPOESÍA DE ACAPULCO

Jeremías Marquines 

La frase de Heidegger: para qué poesía en tiempos de penuria o en tiempos sombríos, cobra en la actualidad su dimensión más amplia. Algunos dirán que la poesía en tiempos de penuria trae esperanza, pero no es así, la poesía no nos da nada que no tengamos ya adentro de nosotros, si lo que deseamos es esperanza, tendremos esperanza, pero si lo que bulle en nuestro interior son otros sentimientos como la angustia, el desencanto, el odio y la impotencia castradora, eso mismo obtendremos de la poesía. 

Hasta hace una década, la violencia producida por los conflictos entre bandas rivales de narcotraficantes era un tema marginal del que se ocupaban sólo las páginas de notas rojas de los periódicos regionales y, a veces, alguno que otro cuentista, sobre todo de los estados del norte donde por generaciones vivieron los grandes barones de la droga pero para la poesía estos asuntos nunca tuvieron importancia. 

Para muchos mexicanos la violencia del narcotráfico sólo existía en la imaginación de los narradores y corridistas norteños, y en la canción de Camelia la Tejana y Emilio Varela que, paradójicamente, la misma sociedad que hoy se duele de la narcoviolencia ayudó a difundir y cantó en fiestas y bautizos desde 1973, año en que la abuela de los narcocorridos se grabó por primera vez. 

Hace poco tiempo era impensable y hasta de mal gusto que los poetas hicieran eco de tiroteos y matazones entre narcos y policías. Si uno revisa los libros de los más destacados poetas mexicanos de los últimos diez años, según un artículo publicado por El Universal, se dará cuenta que estos asuntos no existen para esos maestros de las letras nacionales. 

Como es común en nuestro país, los poetas viejos y jóvenes estaban ocupados como siempre en analizar las pelusas de su ombligo; observar las grietas en la pared; seguirle las huellas a un tigre rengo, y buscar abstracciones estéticas en la guía de enfermedades hospitalarias. Para estos poetas, mirar la realidad alrededor de sí, era y sigue siendo cosa sucia. Los únicos que en ese entonces se atrevieron a tocar el tema fueron algunos narradores mexicanos como Mario Trejo González y Elmer Mendoza. El primero con la novela El cadáver errante, publicada como la primera narconovela en 1993 por la editorial Posada, y el segundo, con un asesino solitario publicada por Tusquets en 1999, donde el crimen de Colosio le sirve de pretexto a Mendoza para marcar en el mapa del país un territorio que desde siempre se han disputado narcotraficantes y policías judiciales; luego de esto, la narcoviolencia se hizo moda literaria que las editoriales han explotado hasta la trivialidad, casi de la misma manera en que lo hicieron en su tiempo con la llamada literatura de la onda o con el realismo mágico. 

Pese a que la violencia criminal, desgraciadamente forma parte desde hace algunos años de la vida cotidiana de millones de mexicanos, hasta hace algunos meses, en el mundo de los poetas nacionales, aún se pensaba que era posible vivir en los márgenes de esta inercia de la brutalidad. Sin embargo, el despertar a la realidad ha sido súbito y terrorífico. Cada vez son más los casos de escritores que han sido tocados por las balas de lo amargo; el caso más dramático, como todos saben, lo representa el poeta Javier Sicilia. Luego le siguió Efraín Bartolomé, el más insolidario de los poetas mexicanos, quien quiso sacar jugo publicitario de un simple allanamiento a “su hermosa casa”, cuando en el país todos los días la gente vive casos verdaderamente graves de terror. 

Para los que vivimos en Acapulco, un lugar que durante más de medio siglo representó La Meca del turismo nacional y extranjero; el paraíso de palmeras y sol donde cientos de artistas y faranduleros diversos encontraron alivio a su mundanidad, tiene ahora otro significado. Vivir en Acapulco significa dormir y despertar con miedo. Aquí, como dice uno de los poemas de Antonio Salinas: “La casa ya no es lugar seguro: las paredes son blandas, hieden a pólvora los rincones”. Vivir ya no es opción entre las balas cotidianas. La incertidumbre alimenta los días violentos donde sobrevivir lo más discretamente posible, se ha constituido en parte de un ritual que cada quien practica a su modo, ya muy ajeno a la ensoñación edénica. 

Si el despertar es abrupto, la literatura que se hace en Acapulco es del mismo modo: casi de la noche a la mañana se pasó de la fiesta perpetua al luto cotidiano. Un día Antonio Salinas se encontró en la disyuntiva entre seguir cantando al mar, las mujeres y las playas de Acapulco como venían haciendo los versificadores y boleristas de este puerto desde hacía más de medio siglo, o volverse sobre el ejercicio de hacer una reflexión llena de intuiciones y alumbramientos sobre la realidad violenta que le tocó vivir. 

Antonio Salinas (Acapulco, 1977), es parte de una nueva y quizá la primera generación de escritores que desde Acapulco -un lugar que hace menos de una década no figuraba en ningún mapa literario nacional-, construyen una poesía integrada por partes de la realidad más inmediata y esencias intangibles que laten bajo la piel. Una poesía que se alimenta de la nausea y del caos, ilegitimo e intolerante donde nace. 

Serial es una cifra, un código alfanumérico único asignado para identificar un objeto en particular entre una gran cantidad. Así tituló Antonio Salinas Bautista su primer libro de poemas que recién acaba de publicar el Fondo Editorial Tierra Adentro, del Consejo Nacional para la Cultura y las Artes. Con este título, el poeta nos anuncia una poesía de pasmo donde el valor de la vida se traslada al número de serie con el que se identifica a cada individuo en los largos empadronamientos de muertos que deja la violencia criminal que azota al país. 

Una poesía de pasmo dije porque así está la sociedad y el tiempo que vivimos. Un tiempo donde la poesía ha sido rebasada por la intensidad de la violencia y que Antonio Salinas expresa bien al decir:

Me siento el centro de una balacera,/ víctima del silencio amordazado […] Me concentro frente a la hoja en blanco./ Trato de escribir una sola palabra y no puedo;/ el papel se arruga en mis manos,/ ¿o son mis manos las que se arrugan?, ¿o es mi voz la que no alcanza el vuelo como cualquier pájaro?

Nadie se mueve, nadie habla, nadie vio, ni escuchó nada. “De ahí que mi voz sea una fruta amarga, sonido que no se oye”, escribe Salinas. Hay una vida ahogada dentro del caos que producen las balas y los ajusticiamientos cotidianos. En cada esquina la vida se paraliza por el miedo. “Hay amor, ya no podremos caminar igual por esa cuadra, ni vivir entre los muros y la casa por otra larga temporada”. 

Nadie está a salvo, ni entre la multitud de un estadio de futbol, mucho menos en la banqueta de la avenida Costera de Acapulco en la que bestias sin rostro dejan regueros de restos humanos. “Nos debemos al festín de los encapuchados”, dice el poeta. 

Serial es un libro que tiene el acierto de regresarnos de los exilios interiores donde por tanto tiempo nos hemos evadido. Nos trae de regreso de ese tiempo homogéneo y vacío de la memoria, del recuerdo y los días felices, al tiempo actual, el del presente que es lleno, llano y sin memoria pero es nuestro tiempo. En este tiempo, al igual que todo lo demás, a la violencia también la han desprendido de toda justificación ideológica, pues se matan disputando misceláneas, piélagos y cocinas, reclama el poeta. 

Se matan porque alguien se parecía a algún otro que cruzó la acera. Ajena a todo margen preestablecido, la violencia del narcotráfico ha creado su propia tercera orilla, su propia justificación, la del terror in situ, de la que se alimenta. “Ellos se adueñaron del tímido respiro de los peatones”, se lamenta el poeta. 

El poeta Antonio Salinas ha creado un libro de pasmo, reflejo de una sociedad amordazada por el miedo. Un libro de admiración y asombro extremados por la violencia, que dejan como en suspenso la razón y el discurso. ¿Cómo decir con mis propias palabras que aquí toda roca se ablanda? Por más que escribo notas veo una grieta que no cierra con nada…, dice el poeta. 

Serial es una alusión a una sociedad impotente, pasmada por el miedo: “Salgo de la casa con el miedo en los bolsillos. Cualquier ladrido me espanta cuando me gana el sueño”. Pero además, como dice uno de los poemas de Salinas: “No hay tribuna/ que se incendie de coraje/. Y “Como quien no quiere la cosa/ levanto mi voz pero nadie me hace segunda”. Pero al final, todo se reduce al temor de hablar, a la mordaza que impone el terror y por eso, parafraseando un versículo bíblico, el poeta reclama: Quien no ha hurgado en el miedo/ que tire la primera piedra y no se esconda. 

Los poemas de Antonio Salinas son un recuento lírico de los días aciagos que nos ha tocado vivir; un testimonio de que la violencia y el terror del crimen organizado no sólo matan el cuerpo físico, sino que también, lentamente matan la memoria, la pasman porque se vive al día, al filo de la navaja, a salto de mata: Se vuelven los recuerdos en mi contra/ así que está por demás disimular… No sé si los años me han enseñado o sólo me quitaron algo que no servía. 

Pero aún entre las balas y el terror, la poesía canta, y canta a su objeto más preciado, canta al amor. En medio del humo, los matones, los autos polarizados, la sensación de sospecha, los restos humanos y las decapitaciones, el poeta se permite una pausa en el infierno para decirnos: si este amor llegó tarde en tiempos sombríos/ que mejor tarde, amor, que amordazados. 

Serial
Antonio Salinas Bautista
Fondo Editorial Tierra Adentro, 2011. 

 

Rescate de Plaza de Armas

ANATOMÍA DEL ZÓCALO

Miguel Ramsés Vázquez Ortiz
Foto: Carlos Castro 

La Plaza de Armas de Villahermosa es ahora denominada por las autoridades “el zócalo más hermoso de Latinoamérica”. (1)

Este nuevo nombre reproducido por los medios de comunicación, si bien puede ser razonable como expresión de orgullo y satisfacción, representa una confusión en la definición del espacio público, que conviene aclarar. 

Un “zócalo” es en realidad un elemento arquitectónico, es el “cuerpo inferior de un edificio u obra, que sirve para elevar los basamentos a un mismo nivel. También llamado rodapié, es un friso inferior de una pared, o miembro inferior de un pedestal.” (2)

El zócalo permite cubrir las imperfecciones en las juntas entre el muro y el pavimento de un edificio. Se utilizó en el antiguo imperio romano, y en la era moderna se ha utilizado por siglos, desde el Renacimiento hasta nuestros días. Aunque su uso sigue vigente, actualmente los arquitectos y constructores utilizan una variante mucho más simple denominada “zoclo”. 

La confusión proviene de “El Zócalo”, nombre con que informalmente denominamos a la “Plaza de La Constitución”, en la ciudad de México, el cual tuvo su origen por una circunstancia fortuita y popular a mediados del siglo XIX: 

En los años 1843 y 1844, el general Antonio López de Santa Anna pretendió remodelar esa importante Plaza, e incorporar en el centro de la misma, un gran monumento a la independencia. Solo se pudo construir el basamento o zócalo de ese monumento, el cual permaneció solitario por muchos años, de tal modo que los habitantes de la ciudad, a partir de expresiones como “nos vemos en el zócalo”, comenzaron a confundir el nombre del basamento con el de la plaza, así que con los años, la palabra “Zócalo” se convirtió de facto, en el sinónimo de dicha Plaza. (3)

Aquí en Villahermosa, los espacios públicos similares han sido la Plaza de Armas y el Parque Juárez (ahí estuvo el Palacio Municipal, en el edificio que hoy alberga las ruinas del Centro Cultural Villahermosa), aunque en ningún caso se reprodujo el mismo fenómeno que en la ciudad de México. Por tanto, es incorrecto denominar “Zócalo” a nuestra Plaza de Armas. 

Claro, si la queremos comparar en grandeza e historia con otras Plazas, conviene empezar a construir esa grandeza. Además de su arquitectura y reactivación económica, es urgente invocar el sentido común, pues contra la deforestación tan agresiva a que se sometió la Plaza de Armas, es necesaria una reforestación igualmente agresiva, que restituya a los villahermosinos, la sombra y el fresco de los árboles, tan necesarios aquí en el trópico para el funcionamiento de los espacios públicos abiertos. 

Pues el clima de Villahermosa es muy distinto al de la ciudad de México, y está comprobado que los árboles nos defienden con eficacia del sol tabasqueño, pero sin el sentido común, ¿cómo podremos defender a la Plaza de Armas contra nuestra propia inteligencia irracional? O peor aún, sin el sentido común, ¿quién podrá defendernos de nosotros mismos?

(1) http://www.diariopresente.com.mx/hemeroteca/septiembre2011/sep150911/P150911/p6.JPG 
(2) http://es.wikipedia.org/wiki/Z%C3%B3calo 
(3) http://www.mexicomaxico.org/Caballito/caballito.htm

Cita con el Psicólogo 

 LA PSICOLOGÍA DE LA POBREZA: EL PRINCIPAL ACTIVO DE LOS PARTIDOS POLÍTICOS 

Braulio Angulo Arjona 

braulio.arjona@gmail.com 

Con este concepto el Dr. Rubén Ardila de la Universidad de Santo Tomás, Colombia desarrolló una serie de características y cuestionamientos en torno a la Psicología de los pobres. Con la precisión de un científico de las ciencias, señala procesos que normalmente no se toman en cuenta cuando se atienden los grandes problemas que genera la pobreza, en quien la padece y en la sociedad en general. 

De tal manera que las diferentes instancias gubernamentales al tratar la pobreza, solo atienden las cuestiones materiales, pasando por alto cuestiones que pudieran estar en verdad determinando la razón de no poder salir de la misma. 

Encontramos en la historia de la humanidad que en los grandes imperios, amplios sectores poblacionales vivían en la miseria y que a pesar de sus grandes poderíos económicos nunca lograron eliminarla. 

El problema no es privativo de las grandes ciudades, sino que existe en todos los países del planeta, volviéndose más agudo en los países satélites como sucede con nuestro país, dependiente de Estados Unidos. Por lo que no es desconocido que actualmente la mitad de la población se encuentra en pobreza y más de 20 millones se encuentra en pobreza extrema. 

• Existen cinco explicaciones acerca de la pobreza: 

1-Explicación moralizadora.- Los pobres viven así porque moralmente son diferentes a los demás, su destino es sufrir y deben de hacerlo por sus fallas morales. Son pobres por castigo divino, nada se debe hacer por ellos. 

2- Explicación médica.- Los pobres no salen adelante porque siempre están enfermos; en esta explicación se hace énfasis en las conductas psicopáticas, en la apatía, la depresión y las somátizaciones. 

3-Explicación naturalista.- Los pobres se encuentran de manera biológica por debajo de las normas, no controlan sus emociones, no tienen la inteligencia para las exigencias escolares. Presentan limitaciones mentales. 

4-Explicación deificadora.- Los pobres son más fuertes, una especie de superhombres, capaces de soportar todo tipo de sufrimiento; de ellos será el reino de los cielos. Es más fácil que un camello pase por ojo de una aguja que un rico entre al reino de los cielos. 

5-Explicación normalizadora.-Los pobres son iguales a todos los seres humanos, con capacidades intelectuales y físicas. Con la diferencia de que no poseen recursos materiales y condiciones para desarrollar sus recursos sociales y psicológicos. 

Las explicaciones de la 1 a las 4 han sido continuamente utilizadas para justificar la pobreza, para ejercer el poder y dominio sobre los pobres y por supuesto que los propios individuos se han apropiado de ellas para evitar hacer un mayor esfuerzo para liberarse de ella. 

Porque se aprende a ser pobre en la familia, en la escuela, con las amistades. De más está decir que por eso buscan las escuelas con menos exigencias, convirtiéndose el estudio en un mal necesario. 

El investigador Martin Seligman habla que en sus investigaciones realizadas en laboratorios se presenta el DESAMPARO APRENDIDO, situación que se presenta en las personas pobres, que al no poder escapar de las grandes privaciones que provocan las carencias materiales se acostumbran al sufrimiento y la desesperanza, aún cuando exista alguna probabilidad de obtener ciertos beneficios para mejorar sus condiciones de vida, el circulo se repite y realimenta la desesperanza. Construyéndose profecías autocumplidoras o creencias que al no ser transformadas indiscutiblemente es probable que no se obtengan buenos resultados. 

Por ejemplo los pobres piensan: “ para que me esfuerzo si todos los ricos ya están completos”, “para que me mato trabajando no me van hacer un monumento”, ect. 

• El Dr Ardila señala tres características psicológicas de la pobreza:

1.-El lenguaje es muy limitado. Siendo muy restringido el uso de las palabras, carecen de conceptos complicados. No cuentan con mucha información, por lo tanto la habilidad verbal que es fundamental para el desarrollo del pensamiento se estimula muy poco. Tal situación se refleja en las canciones que escuchan, lo que ven en la televisión o lo que leen. 

2.-El sentido del tiempo. Las personas no desarrollan la capacidad para posponer las recompensas, por lo que existe muy poco control de impulsos. Se muestran indiferentes al futuro, son impuntuales, no existe un sentido del ahorro, porque no se piensa en el mañana. 

3.-El centro de control. Los pobres creen que los factores externos controlan su vida. Es decir los pobres no creen poder controlar su destino, otros son responsables de su desgracia. 

Bajo estas consideraciones ningún partido político o gobierno tal vez no quieran resolver la pobreza, porque entonces no tendrían a quienes manipular, ni con quien llenar la plazas públicas en sus mítines.

Propiciar condiciones para que los ciudadanos obtengan mejoras condiciones de vida se convierte solo en discursos que generan mayor dominio y pobreza en los pobres mientras no se atiendan fundamentalmente las condiciones sociales, culturales y psicológicas que se han estado retroalimentando para mantener la pobreza. Entre más pobres más votos seguros a cambio de una miserable despensa. 

------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Verse a sí mismo

FOTOS PROHIBIDAS

Vanesa López 

Le pasó a celebrities internacionales: Jennifer López, Paris Hilton y Blake Lively estuvieron ofendidas por sus videos e imágenes íntimas que circularon en la Web. Tampoco se salvó Lady Gaga: unas fotos la mostraron casi sin ropa y en actitudes demasiado cercanas al hardcore. 

En Argentina la tendencia arrancó con el escandaloso desnudo de Silvina Escudero. Pero no quedó ahí y hubo un efecto cadena de fotos prohibidas. Así, conocimos los cuerpos de Juanita Viale y Gonzalo Valenzuela, Karina Jelinek, Romina Ricci y Karina Mazzocco, por nombrar algunos casos. 

Más tarde le tocó el turno a Luisana Lopilato. La flamante esposa de Michael Buble habría sido filmada en el probador de un local de ropa interior. Su nombre se convirtió en trending topic en Twitter. 

Las dudas son muchas: ¿un hacker roba las fotos y las hace circular? ¿Por qué las guardan en un celular, que fácilmente se puede perder? ¿El verdadero peligro son los ex? ¿O será que ellas mismas las dan a conocer? No tenemos la respuesta, pero sí la intriga sobre qué pasará en las parejas comunes y corrientes. Hacia ellas fuimos. 

• Los resultados de la encuesta

Se lanzó la pregunta “¿tienes fotos o videos en la cama?” Participaron 2.275 personas y estas fueron sus respuestas: 

“No, ni loca dejo rastros” 

Fue, por lejos, la respuesta más elegida. Tuvo el 41,7% de los votos, más del doble que el segundo puesto. Son 948 mujeres que no se animan a ser registradas. ¿Por qué no? Quizás por temor a una posible divulgación (de un ex resentido, por ejemplo) o por vergüenza a verse o mostrarse como Dios las trajo al mundo. 

“Por ahora no, pero me tienta la idea” 

El 19,8% de las participantes de la encuesta unas 450 personas, nunca se sacaron fotos ni se filmaron en la cama. Sin embargo, no rechazan la posibilidad de hacerlo algún día. ¿Será cuestión de que se lo propongan? 

“Sí, alguna vez me habrán grabado” 

Hay 468 mujeres (el 20,6% de las encuestadas) que recuerdan haber sido filmadas o fotografiadas en la intimidad. ¿Cuándo? ¿Con quién? ¿En qué poses? Mmmmm quizás ni lo recuerden. Peligroso, ¿no?

“Obvio, ¡lo hago cada vez que puedo!” Fanáticas de las películas porno, expertas en seducción, estrellas por un día… Son minoría pero lo asumen con total naturalidad. ¿De cuántas osadas estamos hablando? Unas 409 mujeres, el 18% de las encuestadas. 

Cabe resaltar que muchas de las que si dijeron “sí” es porque les excita que les tomen fotos con el pene de su amante ¡en la boca! 

Y, tú: ¿tienes fotos o videos en la cama? Si te animaste, ¿cómo fue la experiencia? Si piensas como el 41,7% de las mujeres, ¿por qué “ni loca” lo harías?

Rumbo al triunfo

PRIVILEGIAR UNIDAD DEL PRI: CTM 

La Chispa 

El dirigente estatal de la Confederación de Trabajadores de México (CTM), Cutberto de la Cruz Arellano, consideró que la decisión sobre cuál debe ser el método tanto para elegir a su candidato a la Presidencia de la República como a Gobernador tendrá que salir de los propios documentos interno del PRI y de la decisión, que en su oportunidad, tome responsablemente el Consejo Político Nacional y Estatal, respectivamente. 

Al reconocer que su partido cuenta a nivel nacional con un liderazgo como el que representa Humberto Moreira y en Tabasco Miguel Alberto Romero, que le ha dado una nueva dinámica al partido, además de sentido y orden”, sostuvo que cualquiera que sea el método de selección que los priistas “determinemos para elegir a los candidatos, debe privilegiarse la unidad, porque necesitamos mantenernos cohesionados y llegar fuertes a la elección del 2012” que será competida. 

Consideró, sin embargo, que el PRI está hoy en una inmejorable posición de recuperar la Presidencia de la República y por supuesto que en Tabasco “estamos en el camino correcto para retener la gubernatura, gracias también al liderazgo y trabajo que a favor de los tabasqueños ha realizado el gobernador Andrés Granier Melo”. 

Por ello, consideró fundamental que “los priistas mantengamos la ecuanimidad, antepongamos siempre el interés de los mexicanos, de los tabasqueños, y del partido, para que no haya nada que impida u obstaculice que ganemos la Presidencia y retengamos contundentemente el gobierno de Tabasco”. 

Destacó que tanto para la elección federal como estatal, el PRI cuenta con cuadros preparados, de lujo, que “no tenemos la menor duda de que representarán dignamente al partido y que ganarán ampliamente”. 

“A diferencia del PRI que cuentan con un amplio cuadro político para competir y ganar en la elección del 2012, en los partidos de la oposición solo están esperando a ver a quién cachan”, señaló.

Socorro May López, Directora de Medio Ambiente

CULTURA DEL ESFUERZO

Pedro Zapata Flores

Foto: Cortesía 

Desde 1977 se integró al quehacer público como activista de la Secretaría de Acción Electoral del Partido Revolucionario Institucional (PRI) y desde entonces se ha desarrollado como activa dentro de la administración pública estatal y municipal. 

Se trata de Socorro May López, quien nació en mayo de 1970 en el puerto de Frontera, Centla y es licenciada en Ciencias Políticas por la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM).

En entrevista con La Chispa de Tabasco, la actual directora de Protección Ambiental y Desarrollo Sustentable del Ayuntamiento de Centro, relata que en su etapa universitaria fue un tanto difícil porque le tocó ser madre, y a su vez trabajar y prepararse académicamente. 

“A mí me tocó una etapa difícil, se le puede decir, y que toda mujer lo puede realizar porque me tocó ser madre, trabajar y estudiar y yo creo que sólo hay una base fundamental para todo logro que es Dios, a quien le doy gracias porque me permitió hacer las tres cosas al mismo tiempo y los resultados son a base de mi trabajo”, afirma. 

Indiscutiblemente- acota- después de que tienes el título se tiene que ejercer y lo cual no es trabajo sino es algo que se hace con gusto y con servicio para la ciudadanía y dar resultados. 

Socorro May López fue diputada federal en la LVII Legislatura por el PRI, donde formó parte de las comisiones de Participación Ciudadana (como secretaria), Equidad y Género, Población y Desarrollo, Asuntos de la Frontera Sur y Protección Civil. Además en este periodo, fungió como secretaria de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados. 

Dentro de la vida partidista fue presidenta de la Organización de Mujeres Priistas (OMPRI), subsecretaria de Operación Política del Comité Ejecutivo Nacional, forma parte del Consejo Político Nacional del PRI. 

Dentro de los cargos en la administración pública fue secretaria auxiliar del ex gobernador Leandro Rovirosa Wade, directora de Gestión Social del gobierno estatal, subcoordinadora del Programa de Brigadas del Pueblo del Ayuntamiento capitalino, directora general de la Comisión Mexicana de Ayuda a Refugiados de la Secretaría de Gobernación (2001-2004). 

Un orgullo para Socorro May López es que ha sido la única mujer tabasqueña en ser representante de México ante la Organización de las Naciones Unidas en Ginebra, Suiza, para hablar a favor de los refugiados. 

Actualmente es directora de Protección Ambiental y Desarrollo Sustentable en el ayuntamiento de Centro, que preside Jesús Alí de la Torre, con quien se dice agradecida. 

“Para mí es muy importante esta oportunidad que tengo de trabajar al lado del licenciado Jesús Alí de la Torre, quien me hace esta invitación y sobre todo en un tema sensible y noble que nunca en mi trayectoria política y como servidor público había realizado”, plantea. 

Refiere que la mujer siempre ha tenido oportunidad de desarrollarse en la parte administrativa como servidora pública, toda vez que muchas veces no son oportunidades que nos faltan. “Lo importante es el interés y la responsabilidad que nosotros tenemos con nosotros mismos y con los demás para sumarnos al esfuerzo que van desarrollando los que en este caso logran un espacio y somos invitados responder de la misma manera para que de esa forma podamos seguir escalando espacios”.

Respecto a los cargos de elección popular –continúa- soy respetuosa de los términos de cada partido político, que tiene sus normas y estatutos que especifican la cantidad de espacios que se le brindan a la mujer. Yo tuve la oportunidad de poder ascender y, sobre todo, un espacio a nivel nacional que es muy difícil. 

“Toda mujer que se propone que sea consolidado un proyecto de vida en cualquier materia, se puede lograr solamente se requiere tener el interés, la participación, el conocimiento y la perseverancia porque muchas veces agotamos nuestras ilusiones y creemos que se termina, pero siempre hay un espacio, pero es muy importante la preparación”. 

Las jóvenes de hoy en día cada vez deben preparase más, acudir a las universidades, no quedarse nada más con el título académico sino esforzarse a lograr una maestría, un doctorado. Está bastante discutido porque se requiere de mejor preparación, más calidad académica, opina la funcionaria municipal. 

En su vida personal, May López es una mujer tabasqueña donde su familia tiene un lugar especial fomentando los valores para tener armonía dentro del lugar. 

“Tengo tres hijos, para mí sigue contando uno que ya no está conmigo; ellos han sido la base fundamental de mis triunfos, de mis avances porque no he tenido contratiempos en su proceso de desarrollo, porque han sido buenos jóvenes y buena hija que nos permite tener una comunicación amplia en los momentos y en los espacios que deben de ser de calidad. No se requiere estar las 24 horas sino con que le dediquemos un tiempo pero dedicados especialmente a ellos para tenderles sus alegrías, sus tristezas y sobre todo ayudarlos en las experiencias que uno tiene para que ellos lo hagan mejor que nosotros”,  refiere. 

Al finalizar su entrevista con este semanario, lanza un mensaje a la juventud: “Me gustaría invitar a las nuevas generaciones, sobre todo a las mujeres, e invitarlas a que se desarrollen en la profesión que tienen. No el hecho de tener una profesión significa que si no logran un trabajo en lo que se titularon se cierran las puertas. Que trabajen a la invitación que se les haga y en el transcurso del camino se le van a ir abriendo los espacios porque siempre es importante cuando se dan resultados y se logran las metas. De ahí viene el triunfo para el éxito”.